Uvodoma se v SDOŠE opravičujemo ELES d.o.o. in direktorju g. Aleksander Mervarju, odgovor, ki ste
ga poslali 9.12.2025 je obtičal v predalu nezaželene pošte in smo ga na žalost spregledali, od vlade RS
oz. pristojnih ministerstev, pa nismo prejeli nobenega odgovora.
V SDOŠE smo odgovor ELES a skrbno preučili, vendar še vedno mislimo, da gre v primeru uničevanja
Šaleške energetike skozi predčasni izstop iz premoga za veliko napako, ki bo imela dolgoročne
posledice na oskrbo Slovenije z el. energijo.
V SDOŠE smo zbrani člani z dolgoletnim delovanjem v elektroenergetskem sistemu in temu
primernemu tudi izkušnjami, vendar naše trditve, ki smo jih izpostavili v izjavi niso samo plod našega
prepričanja, temveč smo se pri tem naslonili na mnenje in prepričanje uglednih slovenskih
strokovnjakov. Naslonili smo se na zaključke omizja na temo proizvodnje el. energije v Sloveniji
pred in po ustavitvi Šaleške energetike, ki si jih lahko ogledate na spletni strani
https://saleska.energetika.si.
Ob tem navajamo še nekaj novih strokovno preverjenih dejstev:
Slovenija se je z razbitjem HSE oz. z izločitvijo šaleške energetike, potencialno odpovedala približno
tretjini proizvodnje električne energije. Toliko jo je v povprečju prispevala Termoelektrarna Šoštanj, ki
je sedaj omejena s svojo proizvodnjo in pahnjena v nekonkurenčnost zaradi nemožnosti normalnega
izkoriščanja ekonomije obsega. Ob tem emisije toplogrednih plinov v svetu naraščajo in bodo še
naprej nemoteno naraščale, članice EU pa še vedno uvažajo in kurijo velike količine premoga.
Po podatkih »2025 Energy Institute Statistical Review of World Energy« so se emisije toplogrednih
plinov od leta 1990 do 2024 v svetu povečale za 70%, v Sloveniji pa znižale za 12%. Devet desetin
(natančneje 91%) svetovnega povečanja emisij toplogrednih plinov in njihovega učinkovanja na
podnebne spremembe od 1990 do 2024 so povzročile Kitajska (60%), Indija (15%), države Bližnjega
Vzhoda (12%) ter Indonezija (4%).
Po podatkih Eurostata (Coal Production and Consumption Statistics) je EU leta 2024 porabila 100
milijonov ton črnega in 200 milijonov ton rjavega premoga. Pri tem je uvozila 120 milijonov ton
premoga. Preračunano iz podatkov, ki so zapisani v odstotkih, so članice EU leta 224 uvozile 66
milijonov ton črnega premoga in 54 milijonov ton rjavega premoga.
Cene energentov na trgih so se po letu 2010 do danes bistveno povečale, tako da podražitev lignita ni
nič nepričakovanega. Tudi cene električne energije so več kot podvojile. Temu sledijo tudi končne
cene električne energije, ki so v preteklih letih poletele v nebo in v izogib zapiranju proizvodnje in
potencialnih nemirov, je intervenirala država z ogromnimi subvencijami, lepše povedano z regulacijo
cen električne energije. Komu so bile namenjene ? Trgovcem z električno energijo, seveda. Samo v
letu 2023 preko 240 mio € vir: Izplacila nadomestil dobaviteljem EE_2023.pdf ter dodatnih 50 mio €
v letih 2024 in 2025 Izplačila nadomestil dobaviteljem EE_2024-25.pdf.
Dejstvo je, da so zmagovalci zmanjšane proizvodnje v TEŠ, trgovci, saj ostala domača proizvodnja
nima možnosti za primerljivo povečanje. Trgovci so nadomestili manjšo domačo proizvodnjo z
uvozom, ki pa je bila med drugim tudi proizvedena iz ogljičnih virov, a zaradi takšnih in drugačnih
podpor ugodnejša. EU kot taka tako ni znižala ogljičnega odtisa. Le mi smo izgubili na dodatni
vrednosti.
Uvozna odvisnost bo s povečevanjem porabe EE še naraščala, novi viri, predvsem OVE pa ne bodo
zadoščali za pokritje velikih primanjkljajev. Uvoz EE strateško ni rešitev, kvečjemu lahko pokriva
kratkoročne debalanse. Cilj ELESa kot operaterja sistema in države bi morala biti izgradnja novih
proizvodnjih kapacitet, če se smo pod logiko razogličenja odločili za izstop iz premoga. V vmesnem
času pa ustrezno upravljat tudi z obstoječimi enotami, tudi premogovimi.
Zanesljivost obratovanja je primeren izraz za ELES (hvala), ko vse teče gladko in so porabniki napajani.
Težava bo postala v primeru, večjih težav v oskrbi, ko bi porabniki v SLO drastično občutili
pomanjkanje. Šele takrat se bo začel pogrom v energetiki, tudi na vodilnih mestih, glavni argument,
saj niste nič naredili, pa se je opozarjalo na težave, kot tudi sam v mojem prispevku.
Pri analizah, ki jih ELES uporablja kot osnova za svoje trditve, gre predvsem za interne analize ELES a,
ki služijo predvsem dnevni politiki, niso pa nikjer recenzirane v širši strokovni javnosti.
Verjetno se pa moramo vsi skupaj strinjati, da je el. energija najdražja takrat ko je ni, kar pa je
prednost šaleške energetike, da v vsakem trenutku lahko proizvaja to za življenje najpomembnejšo
energijo.
S spoštovanjem!
Slovensko društvo za ohranitev šaleške energetike
