Po mojem je ideja o cerkvenem davku kar smiselna. Vernikom bi dala možnost, da sami financirajo svojo skupnost, hkrati pa bi bilo bolj jasno in pošteno, od kod prihaja denar. Po drugi strani pa to ni tako preprosto – zakonodaja in ustava imata svoje omejitve, zato bi bilo treba najprej dobro urediti status verskih skupnosti, zasebnost podatkov, način plačevanja in to, kako sploh vodiš evidenco, kdo kam spada.
Če bi bila zadeva urejena pregledno, pošteno in enako za vse, bi cerkveni davek lahko postal normalna rešitev, ne pa politično ali ideološko prepucavanje.
Kaj vi mislite? Bi cerkveni davek prinesel več pravičnosti ali samo odprl nova vprašanja?
Tema je širša od vere. Gre za javni denar, zakone, zasebnost in to, kako tak sistem sploh izpeljati v praksi.
Z veseljem preberem vaše poglede in izkušnje.
2 Answers
Zivjo
Če ne razumeš poante obdavčitve verskih inštitucij, ki so ogromni paraziti države (žal niso edini), potem ti tega nihče ne bo zmogel dopovedati
postar -pa ni ga vecljih parazitov kot so komunisti Seveda vedno več jih je uvoženih predvsem iz ex juge (ker edino ta smrad še voli komuniste ) ,nato migrantov ipd Denarja pa je vedno manj in zato namišljujejo vedno več davkov Cerkev je preživela tisočletja in še bo ko tega smrada ne bo več ,komunistični smrad pa je preživel le borih 100 let K temu še komunisti finančno podpirajo razne teroriste po svetu -npr hamasovce itd ,ter nazadnja celo gradijo z našim davkoplačevalskim denarjen vodovod v Bosni /kladuša -ob tem pa še 20 % slovenski davkoplačevalcev nima pitne vode -skratka v sloveniji ropajo davkoplačevalce za njihove teroristićne prijatelje v tujini
