Trump in Putin kar sama med sabo menita o “mirovnem sporazumu”, medtem ko nihče ne vpraša niti Ukrajine niti Evrope, je totalni absurd.
To je isto, kot da bi dva soseda odločila, kako boš ti preuredil svojo sobo, brez da te sploh povabita zraven.
Ukrajina je tista, ki vsak dan izgublja ljudi in ozemlje. In potem se pojavi Trump, ki naj bi bil pripravljen Putinu prepustit zasedena območja, kot da to ni resnično ozemlje neke suverene države. Tak “mir” ni mir, ampak samo nagrada agresorju.
Evropa pa? Očitno jo ameriška ekipa sploh ne šteje. Kot da EU nima nič z vojno, ki se dogaja dobesedno pred njenimi vrati. Če se bo o ukrajinskem ozemlju odločalo mimo nje, to pomeni samo eno: dolgoročna varnost Evrope visi na tanki niti, ker velike sile spet vlečejo poteze po svoje.
Najbolj problematično pa je to, da tak dogovor nima nobene realne vrednosti. Če Ukrajina ni vključena, tega pač ne bo sprejela. In če dogovor ni legitimen, je samo vprašanje časa, kdaj se začnejo nove napetosti.
Mirovni sporazum, ki ga skleneta dva predsednika za zaprtimi vrati, brez soglasja tiste države, ki jo vojna najbolj prizadene, je recept za polomijo.
Če hočemo resen mir, ne moreš kar preskočiti Ukrajine in Evrope. Mir se ne dela “na hitro”, v stilu “dajmo nekaj podpisat, da zgleda lepo”, ampak tako, da ima prihodnost.
8 Answers
Res je, povsod vtikamo svoj kljun. Ne vem, kdo že..mogoče Stevanovič, je to lepo opisal. ”Zakaj, hudiča, ne znamo biti nevtralni? Janša je prvi lavfal v Kijev (dobro, pustimo namigovanja, da je vse skupaj bilo v eni kleti na Poljskem), spet po drugi strani smo najglasnejši glede Palestine… prav, da izrazimo zaskrbljenost, ne pa se zdaj iti nekega b”šefa” in skoraj komando peljati tam… Če bi se, recimo, udarili Mozambik in Čad, bi se že isti trenutek oglasili in postavili na stran enega ali drugega… ”
Torej ti bi raje imel, da gredo milijarde davkoplačevalskega denarja za bogatenje posameznikov, kot doseči to, kar si želi večina tamkašnjega prebivalstva. Zanimivo kako lažem takoj verjamete za resnico pa zahtevate dokaze. Za to vojno si ogromno ljudi želi, da bi se končala vključno s Putinom. Nočejo, da se konča Zelensky, Van Der Lyar in še marsikateri politik, ki lepo služjo na smrti stotine Rusov in Ukrajincev.
evropa in pogajanja za mir ?? ha ha ha ha ha ha ha -tako kot je rekla Alice iz stranke Afd v nemčiji .EU je skupina nekoristnih birokratov, ki so jih polna usta pravljic človekovih pravic v teoriji -v praxi pa se konča njena pristojnost pri kakem migrantu kozojebcu ali pri ciganih ki dobijo ćlovekove pravice na škodo večinskega prebivalstva Pa dajte no -visoka eu predstavnica zunanje politike EU -neka frkla -pa kdo jo bo še resno vzel Ali ursula predsednica komisije ki po e mailu naroča cepivo v firmi kjer je zaposlen njen mož ali ona komisarka pravosodje Jurova ki je prišla na obisk k slovenskemu ustavnemu sodišču tik preden je le to sprejelo tiste sramotne zakone o deepolitizaciji udbovske RTV itd itd Sicer Pa EU je imela priliko 3 ali 4 leta koliko traja vojna Efekt 0 ,tudi v gazi -edino slo vlada je podpirala teroriste hamasa ker so to nekdanji prijatelji titovih neuvršćenih komunistov-v sudanu pa teče državljanska vojna in genocidi pa komunisti nič !Torej ? EU je zamudila priložnost -ko so ukrajinci porazili ruse ki so skušali vdret v glavno mesto Kijev iz Severa in so se umaknili na vzhod -takrat so ukrajinci rabili podporo z vsem -tudi z daljinsko vodenimi raketami tomahawk in podobnimi nemškimi in to preden so se rusi vkopali na vzhodu in uredili oskrbovanje- kdo drug če ne nemški komunisti (SPD) so bili proti -celo blokirali so dostavo tankov Leopard -pošiljali pa so jim neuporabne gasmaske iz 2 svetovne vojne in zastarele neispravne ruske tanke serije t74 ipd kram z stro železo Torej EU nula -kdo drug če ne amerikanec a tudi on vidi da nima smisla da umirajo mladi amerikanci za take balandeke v eu Primer bosne -še danes bi trajala vojna če ne bi amerikanc udaril po mizi kaj torej? -EU počistit nesposobne politicne birokracije in postavit strokovnjake ker drugače je EU izgubila na vseh frontah -od kitajcev rusov ,amerikancev
Miha pozabljaš povedati, da vojno v BiH so zakuhali Američani, tako kot vojno v Ukrajini. Takrat za BiH je cuzek Billček zdaj za Ukrajino pa zaspanček, pozabljivček Joe. Sicer pa kjer je vojna je Amerika.
Zanimiv podatek, da je orožarska industrija zaslužila rekorden dobiček. 572 milijard. Lepo se bogatijo medtem, ko vi podpirate morijo, genocid….
niet a ti še kar prodajaš pravljice o vanjskem neprijatelju ki da je uničil teroristično SFRJ Neumno in naivno je valit krivdo na vanjskega neprijatelja po tistem kar je počela srboslavska jna Hvalabogu da so povsod američani zraven -brez njih bi šele nastali masakri tudi v Bosni Ali pa ukrajina -brez amerikancev bi rusi že (ponovno ) bili v Berlinu
In zanimivo prej so amerikance krivili da so lakomni za nafto (Iran .Irak ) v bosni pa ni bilo nafte tudi ne v ukrajini j Se je pa amerikanc nučil da nima smisla pošiljat njihovih vojakov da umirajo za tuje interese (npr bosanci -polna evropa je bila kao mladih beguncev) -namesto da bi se borili za domovino ,podobno sedaj v Ukrajini -mladi so zbežali in pricakujejo da se drugi borijo za njihov dom Popolnoma jasno je da gre pri amerikancu tudi za posel -zato razumem američane ki dajejo glavnino orožja npr ukrajini in hocejo jamstvo da bo nekoč plačano (rudnine )ali pa kdo rs misli da bo nekdo drago orožj delil kot sendviče ?Kdo je pa zakuhal vojne v bosni in ukrajini se ve -srbijanci in rusi vsak z isto foro tam kjer je srb ali rus tam je njihovo (srbska krajina in vzhodna ukrajina
Kako zaslepljen in enoumes si Miha, da vidiš Ameriko kot rešitelja, dajmo temu reči svetnika.
Te bom citiral
Če ti je Amerika tako všeč se pa odseli tja in tam živi in jih poveličuj.
Resnica je pa čisto drugačna.
Bili so razlog za vojno v Bosni in kao rešitelji so se ponudili, da rešijo to, kar so začeli. Ampak ti si tega ne boš dopustil razumeti, ker zaradi zaslepljenosti nočeš videti.
