Obglavljenje spomenika Josipa Broza Tita presega meje običajne politične polemike in odpira vprašanje osnovnega spoštovanja do javnega prostora. Dejstvo, da je Miroslav Pačnik najprej uničil spomenik, nato pa želi svoje dejanje predstaviti še kot knjigo v javni ustanovi, je vrhunec predrznosti.
Vandalizem ni politični argument. Odrezati glavo kipu in to razglasiti za “zgodovinsko razpravo” je preprosto nasilje nad kulturno dediščino. Če bi takšno ravnanje postalo sprejemljivo, bi lahko vsak posameznik z žago ali kladivom odločal, kateri del zgodovine sme obstajati in kateri ne.
Zato je povsem razumljivo, da se institucije, kot je Knjižnica Velenje, vprašajo, ali morajo res nuditi prostor za promocijo človeka, ki je javni spomenik uničil. Knjižnice so prostor znanja in dialoga, ne pa oder za poveličevanje vandalizma.
Razprava o zgodovini je legitimna. Uničevanje spomenikov in nato prodajanje te zgodbe kot junaštva pa ni pogum je zgolj poceni provokacija. In prav je, da družba na takšno početje odgovori jasno!
25 Answers
Teleti ste usi skup jebovaskurac. Tito je mrtv že 46 let, 2 svetovne vojne je blo konc leta 45, vi se v 2026 še kr pričkate o komunajzerjih pa belih pa rdečih pa rjavih pa pizdematerine. Zabiti, konkretno zabiti. Pejte vn na luft al pa neki, na pir, karkol.
Tt Miroslav pa more bit težek bolnik, če je največji problem ko ga ma u življenju EN JEBEN KIP! En kup železja, marija pomagi. Pa kk fukjen morš to bit u buči?
