Obglavljenje spomenika Josipa Broza Tita presega meje običajne politične polemike in odpira vprašanje osnovnega spoštovanja do javnega prostora. Dejstvo, da je Miroslav Pačnik najprej uničil spomenik, nato pa želi svoje dejanje predstaviti še kot knjigo v javni ustanovi, je vrhunec predrznosti.
Vandalizem ni politični argument. Odrezati glavo kipu in to razglasiti za “zgodovinsko razpravo” je preprosto nasilje nad kulturno dediščino. Če bi takšno ravnanje postalo sprejemljivo, bi lahko vsak posameznik z žago ali kladivom odločal, kateri del zgodovine sme obstajati in kateri ne.
Zato je povsem razumljivo, da se institucije, kot je Knjižnica Velenje, vprašajo, ali morajo res nuditi prostor za promocijo človeka, ki je javni spomenik uničil. Knjižnice so prostor znanja in dialoga, ne pa oder za poveličevanje vandalizma.
Razprava o zgodovini je legitimna. Uničevanje spomenikov in nato prodajanje te zgodbe kot junaštva pa ni pogum je zgolj poceni provokacija. In prav je, da družba na takšno početje odgovori jasno!
11 Answers
Veste kaj želim vsem, ki tako podlo govorijo o naši zgodovini in Titu ? Eno fajn pošteno krvavo vojno, brez hrane, elektrike, interneta, dobrih avtomobilov, itd…da bi izkusili vso bedo na lastni koži kako je bilo v II. svetovni vojni in s Titom na čelu…vsi imamo polno rit vsega ravno zato, ker smo imeli Tita in partizane…kar se je pa dogajalo po vojni in kasneje, pa se dogaja tudi danes, le na drugačen način.
