Ste opazili, da po novem zadeva z gotovino postaja politična tema — čakajo nas spremembe ustave, da bo vsak imel pravico plačat z denarjem v žepu.
Veliko ljudi — starih, mladih, tistih brez pametnega telefona ali tiste, ki ne marajo spletnih bančnih zadev — reče: “Pa naj bo možnost plačat s kešem!” Gotovina je pač nekaj, kar imaš v rokah, ne rabiš neta, dela takoj, ne čakaš nič.
A obstajajo tudi tisti, ki mislijo, da je že čas za napredek: kartice, aplikacije, digitalno, hitro, “čisto”, brez drobiža, brez bank. In da zakon, ki zagovarja samo gotovino, lahko ovira nove načine plačevanja.
Razmišljam, naj gotovina ostane svobodna izbira, ali pa naj damo prednost temu novemu in digitalnemu?
Ste že kdaj naleteli, da vam v trgovini niso hoteli vzet gotovine? Kako se je to pokazalo — moteče, neprijetno, nespoštljivo?
Kaj je za vas glavni plus gotovine — anonimnost, takojšnja gotovost, preglednost, enostavnost?
Komu najbolj koristi, da prevlada digitalno — bankam, državi, mlajšim, podjetnikom … in komu to lahko škodi?
12 Answers
A veste, pri nas je ful močna tista mentaliteta, če si državo okol prinesel, si car’. Pa to ni samo pri nas, to se vleče čez ves Balkan. Folk se raje pohvali, kako je plačal manj davkov, kot pa da bi rekel ‘ej, jaz pa delam pošteno’. To je pač ostanek starih časov, ko si se moral znajdit.
In ta ‘šmudler mentaliteta’ je točno to, kar drži marsikatero državo, ker če se vsi trudijo izogibat prispevkom, potem logično ni denarja ne za zdravstvo, ne za šole, ne za ceste… pa vsi jamramo, da država nič ne dela.
Če pogledate proti Avstriji al pa Nemčiji, tam je fora ravno obrnjena: tam se folk pohvali, da je plačal veliko davkov, ker to pomeni, da dobro dela, dobro služi in da prispeva k sistemu, ki potem funkcionira. Pri nas pa je ‘kralj’ tisti, ki je sistem prelisičil.
In ravno zato je pri gotovini taka frka — ker omogoča ravno ta stil razmišljanja: če ni sledi, mi ni treba nič plačat’. Ampak na dolgi rok to škoduje vsem, ne samo državi, ker država smo mi. Če je sistem švoh, smo mi švoh.
