Ste opazili, da po novem zadeva z gotovino postaja politična tema — čakajo nas spremembe ustave, da bo vsak imel pravico plačat z denarjem v žepu.
Veliko ljudi — starih, mladih, tistih brez pametnega telefona ali tiste, ki ne marajo spletnih bančnih zadev — reče: “Pa naj bo možnost plačat s kešem!” Gotovina je pač nekaj, kar imaš v rokah, ne rabiš neta, dela takoj, ne čakaš nič.
A obstajajo tudi tisti, ki mislijo, da je že čas za napredek: kartice, aplikacije, digitalno, hitro, “čisto”, brez drobiža, brez bank. In da zakon, ki zagovarja samo gotovino, lahko ovira nove načine plačevanja.
Razmišljam, naj gotovina ostane svobodna izbira, ali pa naj damo prednost temu novemu in digitalnemu?
Ste že kdaj naleteli, da vam v trgovini niso hoteli vzet gotovine? Kako se je to pokazalo — moteče, neprijetno, nespoštljivo?
Kaj je za vas glavni plus gotovine — anonimnost, takojšnja gotovost, preglednost, enostavnost?
Komu najbolj koristi, da prevlada digitalno — bankam, državi, mlajšim, podjetnikom … in komu to lahko škodi?
12 Answers
Smatram, ko je vse v gotovini, ne veš, kdo je komu kaj dal, zakaj, za kakšno storitev. Potem je težko dokazat goljufije, lažne posle, sporne dogovore… v bistvu je sistem manj pošten, ker je vse na “besedo”. Podjetniki trpijo, ker jih tisti “na črno” cenovno uničujejo in nič ne dajo za vrtce, šole, šport, ceste, družbeno koristne investicije… Keš koristi samo tistim, ki bi radi ostali v senci. Pri karticah ali nakazilih se to hitro vidi, pri gotovini pa lahko vse skriješ pod mizo. Zato kriminalci obožujejo keš.