Bo spomladi s padcem “svobodnjakov”,ki so si že kmalu po osamosvojitvi ozurpirali energetiko,ta branža na novo zaživela? V začetku sta tole LDS-ovo linijo peljala Gregor G. in Janez K. Ne Rečem da ostali čudežni dečki kot so bili Anton A, Jožef Š…niso dobili les za ostrešje svoje hiše prav tam kjer je dim iz takrat še neočiščenih plinov Teša ožigal iglice smrek. V novejšem obdobju so frakcije LDS-a prešaltale na Zorana J. in Roberta G-zato Teš v Šaleški dolini dejansko nima več besede, razen če bi se kaj ustavilo, zaprlo, podrlo ali koko drugače onemogočilo(kot se je poprej zgodilo z Ero,Vegradom…)Zeleni in pravični prehod pa se pelje direktno iz Ljubljane(brez da bi hodili “k Vidi” na kosilo.)Že ko je z elektriko prekupčeval Vitoslav T je nekje zadaj Robert G. držal zraven piskrček. čeprav takrat še ni bil glavni namen energetike prekupčevanje?
2 Answers
Energetika je kapitalsko in regulativno tako zahtevna, da jo je težko voditi brez kontinuitete kadrov. Del “istih ljudi” je ostajal tudi zato, ker je sistem zahteval specifično znanje, ne zgolj politično pripadnost. Centralizacija energetskih odločitev je del evropskega trenda (podnebni cilji, omrežja, trgi). Lokalna avtonomija v energetiki se povsod zmanjšuje, ne le v Sloveniji. Brez močne državne koordinacije energetski prehod ne bi bil izvedljiv. Lokalni interesi pogosto zavirajo projekte, kar dolgoročno škodi sistemu.
Brez trgovanja bi bila slovenska energetika manj konkurenčna in bolj odvisna od proračuna. Trg sam po sebi ni problem – problem je nadzor.
@pivo-tole bo verjetno malenkost vplivalo na “trgovanje”? https://www.coolset.com/academy/what-is-a-cbam-certificate-and-how-do-you-get-one
