Vsakih 30 sekund izide nov medicinski članek – preprosto preprosto toliko informacij, da jih človek ne more več spremljati, kaj šele ločiti pomembno od nepomembnega .
Kot zdravnik si vsak dan vsaj 20 bolnikov in ne moreš prebrati vseh najnovejših raziskav, da bi sprejel najboljšo odločitev .
“Kaj je to OpenEvidence in kako mi pomaga?”
Startup OpenEvidence vodi Daniel Nadler, Harvard doktor znanosti, ustanovil ga je leta 2022 z željo, da zdravnikom zmanjša preobremenjenost informacijske prekomernosti .
Algoritem išče v milijonih recenziranih publikacij, vključno z vrhunskimi revijami (NHJM, JAMA), ter generira povzetke in natančne citate odgovorov na klinična vprašanja .
Primer:
Notranji monolog zdravnika – z uporabo OpenEvidence
7:45 – ambulanta se odpira, pacienti že čakajo.
> “Nov dan, nova diagnoza, nov kup dilem. Včeraj sem komaj dohajal. In če sem iskren… kdo še ima čas brati vse članke v The Lancetu in JAMA? Tega je preveč.”
9:15 – pacient z redko kombinacijo simptomov.
> “Hmm… vnetje, a brez povišane temperature. Možno avtoimuno, morda kakšna interakcija z zdravili? Nič, preverim OpenEvidence.”
(Odpre aplikacijo, vpiše klinično vprašanje.)
“Vrhunsko. Odgovor v dveh stavkih, podprt s študijo iz NEJM. Citiran vir. To je nekaj povsem drugega kot klasični iskalnik ali ChatGPT. Pa še priporoča dodatna vprašanja za izključitev diferencialnih diagnoz.”
Torej super zadeva
3 Answers
Naj še malo izpopolnijo, pa za vpis simptomov ne bo potrebe iti k zdravniku…
To so se zavarovali, da če bodo kaj zaj…. nebodo nič krivi 😃
Moja babica je dočakala 93 let. Vse življenje se je izogibala dohtarjem. Mislim, da je
belo haljo obiskala samo zaradi “tehničnih” stvari, kot je zlomljena roka in šivanje. Za taka “popravila”
so zdravniki odlični in smo lahko hvaležni, da jih imamo. Kar se bolezni tiče, pa mi najprej pride tisti
vic: lezi in se pretvarjaj, da si mrtev, mogoče ostaneš živ.
