V demokratičnih družbah lahko vsi polnoletni državljani volijo – ne glede na izobrazbo, poklic ali politično prepričanje.
Smatram, da bi morali volivci pred volitvami opraviti osnovni test znanja o politiki, ustavi in delovanju države.
Cilj takšnega testa bi bil zagotoviti, da ljudje glasujejo na podlagi razumevanja, ne pa dezinformacij ali čustev.
Test znanja bi preprečil vpliv dezinformacij in čustvenega glasovanja, podobno kot za vožnjo z avtomobilom je potrebno znanje – zakaj ne tudi za volitve? Nekdo brez vozniškega izpita in nekdo, ki ni vsaj opazoval cestni promet se ne more kar na slepo vključiti v promet.
Odgovorno odločanje zahteva osnovno razumevanje politike in sistema. Je moja primerjava smiselna?
9 Answers
Načeloma se kar strinjam s predlogom. 18 let je vstop za volitve, ampak… pri tej starosti je večina brez kakršnekoli predstave o tem, kako deluje država… Mulariji je preprosto vseeno… le, da ima tisto socialko, dokler so še pri starših. Ogromno upokojencev je pa tudi rahlo čudnih… tašča je strogo za Janšo in Ruparja, ki ji je ”obljubil” višjo pokojnino… Ne moreš ji dopovedati, da najnižja pokojn ina 750 evrov je za polno delovno dobo, 40 let… Ona pa skoraj polovico delovne dobe delala ”denar na roke”, neprijavljena…. ker je bilo malo več plačilo… zdaj je pa tako. Koliko je še takšnih… prej je bila strogo Tito, Jugoslavija…. odkar je v penzionu, pa JJ.. nima smisla kaj govoriti, le kimam ji… 😉
Resno, ha ha ha? Test znanja za volitve, ha ha ha?
Volilna pravica je temelj demokracije – ne privilegij za “dovolj pametne”. Kdo bi sploh odločal, kaj je “osnovno znanje”? Politiki? Stranke? Mediji? Tak test bi bil idealno orodje za manipulacijo in izločanje “nezaželenih” volivcev.
Demokracija temelji na zaupanju v vse državljane, ne na delitvi med “poučene” in “nevedne”. Če začnemo preverjati, kdo je dovolj informiran, da lahko voli, smo že na poti stran od demokracije.
Pa res verjamete, da bi tak test izboljšal sistem ali bi ga samo še bolj pokvaril?
d da da partija bi organizirala tečaje in preverjanje znanja Tako kot je pri njih običajno bi samo “primerni” dobili potrdilo o usposobljenosti za volitve (pogoj : udeležba na delovnih akcijah ,titova štafeta ipd ) Rezultat volitev bi bil 99% za partijo -še belorusija bi nam zavidala !? Kretenizem nima mej
Že pri sedanjem sistemu raznih volilnih komisij se pojavljajo upravičeni dvomi v poštenost volitev Večna tema -penzije -če bi iz blagajne ZPIZ plačevali le tistim ki so vplačali bi bilo stanje veliko boljše Tako pa razni zaslužni ,ki niso vplačevali prejemajo mastne denarje -celo oficirji okupatorske vojske JLA,partijske zaslužne penzije itd itd
Pivo, v teoriji imaš prav, a kako to nepristransko izvesti in stimulirati ljudi za to…
Ogromno ljudi ne spremlja politike in ko (če) gredo volit, obkrožijo po trenutnem navdihu…
Itak pa večina s spominom zlate ribice… Politiki ga v enem mandatu na veliko biksajo, narod se 3.14zdi… ampak čez par let jih pa spet gre voliti…
Problem je, da imamo danes 2 pola, tiste za SDS, in tiste, ki so proti SDS. Že leta se pojavlja vzorec, da kdor koli pride na levi sferi v ospredje, se ga voli zgolj zato, da ne bo na oblasti spet Janša!
Zivjo
Na tak nacin bi lahko se dodatno nadziral politicni pol volilce. Ce nisi nas, bos pac odrezan z izgovorom inteligence! Se strinjam z predhodniki, mladim se j…, nimajo izkusenj, se manj vizijo za prihodnost, med starejsimi en kup tistih, ki leporecijo in obljubljajo, nihce pa realno za svoje svinjarije ne odgovarja. Poznanstva na sodiscih, podkupljivost na vsakem koraku, dovolj denarja, da si najemajo drage in dobro podkovane odvetnike….. Se vedno pa mislim, da bi bilo potrebno v prvem koraku narediti kontrolo med politiki. Nenapovedane teste na razne psihofizicne substance, omejitev stevila mandatov…. Eni pa kljub vsemu hodijo po poti Tita, ki ga tako sovrazijo in si lastijo dosmrtni mandat v svojih strankah in taksni ne morejo in nebi smeli voditi drzave, ker vse kar pocno je, da skrbijo za svoje riti in niso pravi naslov, da bi popeljali drzavo in ljudi do boljse prihodnosti
Iskreno, zakaj bi bilo tako sporno, če bi volivci morali opraviti osnovni test znanja? Volitve odločajo o prihodnosti države – in če ljudje ne razumejo niti osnov, o čem odločajo, potem je rezultat samo neko naključje, ne pa demokracija. Če nekdo ne ve, kaj počne, zakaj bi moral imeti enako moč pri odločanju kot tisti, ki se dejansko informira in razume sistem? Mogoče ni test problem – ampak to, da se ga preveč ljudi boji.
