Ne vidim razloga, zakaj bi se zopet investiralo v obnovo tega zgodovinskega spomenika. Skoraj nobene stvari ni tam, ki bi bila prvotna. Vse je nabrano od drugod, barake ne vem kolikokrat že prenovljene po raznih ujmah in nesrečnih dogodkih.
Spoštujem partizanstvo, spoštuje ga cela Evropa bolj, kot mi sami.
Zato bi bilo lepše narediti maketo v zmanjšanem merilu, to postaviti v muzej. Dodal bi se še opis takratnega dogajanja in tudi dogajanj v ujmah. Zadeva bi lahko vsebovala tudi interaktivnost za prikaz vseh dogajanj.
Bilo bi vse skupaj veliko ceneje in varno pred neprilikami. Če si le kdo od sodelujočih ne bi preveč omastil brkov pri tem projektu. To je pa že druga zgodba…
6 Answers
Tudi jaz mislim, da je vsakoletno (oziroma, vsake par let) obnavljanje brez veze… Dokler struge ne preusmerijo, nima smisla. Voda naj teče le toliko, da se nekako prikaže, kako je bilo. Roko na srce, bolnišnica Franja je bila narejena za potrebe zdravljenja ranjencev, ne pa da bo še 80 let v enakem (boljšem) stanju…. Ja, nobedendrug5…. edino to je v igri -mastno zaslužkarstvo… brez dvoma.
Jaz se pa strinjam s tem, da jo obnavljajo. Ne sme se pozabiti kaj se je tam dogajalo med 2.svetovno vojno. Tam so zdravili najtežje bolnike in po čudežu je ostala bolnica skrita fašistom. Je tudi zelo zanimiva za turiste.
Za marsikatere bedarije se porabi denar, za ohranjanje zgodovine ni škoda denarja!
veleja… to že. Ampak, dokler ne preusmerijo struge, nima nobenega smisla, ker bo vsako večje neurje uničilo barake, kot že par krat doslej. Škoda in metanje denarja skozi okno.
