Goličnik podlegel pritiskom?

Kot občan Velenja nasprotujem postavitvi plavajoče sončne elektrarne na Družmirskem jezeru zaradi okoljskih, socialnih in pravnih razlogov. Družmirsko jezero je nastalo kot posledica dolgoletnega izkopavanja premoga in je že samo po sebi degradirano okolje, zato bi moralo biti obravnavano celostno, z jasnim sanacijskim in dolgoročnim razvojnim načrtom, ne pa dodatno obremenjeno z novim industrijskim posegom. Postavitev obsežne plavajoče infrastrukture bi lahko negativno vplivala na vodni ekosistem, kakovost vode, biotsko raznovrstnost ter naravno ravnovesje jezera, hkrati pa bi trajno spremenila podobo prostora, ki ima potencial za sonaravno obnovo in javno rabo. S socialnega vidika je projekt problematičen, ker koristi niso pravično porazdeljene, saj bi imeli neposredne ugodnosti predvsem prebivalci občine Šoštanj, medtem ko bi prebivalci Velenja in širše Šaleške doline nosili okoljske in prostorske posledice brez primerljivih koristi, kar ustvarja občutek neenakosti in dodatno poglablja nezaupanje v procese odločanja. Prav tako je vprašljiva smiselnost takšne naložbe z energetskega vidika, saj je izkoristek sončne energije v zimskih mesecih, ko je poraba elektrike največja, bistveno slabši, kar pomeni, da projekt ne prispeva stabilno k energetski varnosti, temveč predvsem k statističnim ciljem. S pravnega vidika se odpirajo resni pomisleki glede ustreznosti postopkov umeščanja v prostor, dejanskega upoštevanja mnenj lokalne skupnosti ter spoštovanja načel trajnostnega razvoja, javnega interesa in previdnosti, ki bi morali imeti prednost pred parcialnimi energetskimi ali ekonomskimi interesi. Takšen projekt bi zato moral biti ustavljen ali vsaj temeljito ponovno ovrednoten v okviru širše, pravične in dolgoročne vizije razvoja degradiranega območja Družmirskega jezera.