Obglavljenje spomenika Josipa Broza Tita presega meje običajne politične polemike in odpira vprašanje osnovnega spoštovanja do javnega prostora. Dejstvo, da je Miroslav Pačnik najprej uničil spomenik, nato pa želi svoje dejanje predstaviti še kot knjigo v javni ustanovi, je vrhunec predrznosti.
Vandalizem ni politični argument. Odrezati glavo kipu in to razglasiti za “zgodovinsko razpravo” je preprosto nasilje nad kulturno dediščino. Če bi takšno ravnanje postalo sprejemljivo, bi lahko vsak posameznik z žago ali kladivom odločal, kateri del zgodovine sme obstajati in kateri ne.
Zato je povsem razumljivo, da se institucije, kot je Knjižnica Velenje, vprašajo, ali morajo res nuditi prostor za promocijo človeka, ki je javni spomenik uničil. Knjižnice so prostor znanja in dialoga, ne pa oder za poveličevanje vandalizma.
Razprava o zgodovini je legitimna. Uničevanje spomenikov in nato prodajanje te zgodbe kot junaštva pa ni pogum je zgolj poceni provokacija. In prav je, da družba na takšno početje odgovori jasno!
17 Answers
A veš kaj, Big Joco…če bi se te le lahko dalo prestavit v čas in okolje II. SV , me zanima, kaj bi ti danes govoril o svojih izkušnjah…a verjetno te ne bi bilo več, ker bi bil proti Titu in bi te poslali na Goli otok ali pa…ma daj…rojen si krepko po vojni in otroštvo ti je bilo mirno, lačen in bos nisi bil, tvojega šolanja niso plačevali starši, itd…srečen bodi, da si se rodil tukaj, kjer se je Tito boril za svobodo in mir in ne podcenjuj vseh, ki zgodovino poznajo boljše kot ti, ki iščeš pozornost tam kjer ti ni mesto…
