ZDA zdaj Evropi pravijo: “Do 2027 prevzemite večino obrambnih zadev v Natu, mi se malo umikamo.” Problem? Rok je totalno nerealističen. Evropa nima ne enotne opreme, ne dovolj vojakov, ne sistemov, ki jih imajo ZDA. To se ne zgradi v dveh letih, četudi vsi vlade kar naenkrat zmečejo več milijard v vojsko.
Ameriške obveščevalne in strateške zmogljivosti so praktično nenadomestljive — in Evropa tega ne more skopirati čez noč. Če ZDA potegnejo ročno zavoro, lahko Nato ostane precej razmršen: več držav, več interesov, manj kohezije. To pa pomeni počasnejši odziv in večje tveganje, če pride do krize.
Najbolj pa bodo nastradale manjše države, ki nimajo virov, da bi v dveh letih zgradile »mini Pentagon«. V praksi bi se lahko zgodilo, da bo Evropa formalno “odgovorna”, a realno precej manj pripravljena — kar je recept za šibkejši Nato.
Skratka ameriški umik je videti bolj kot pritisk kot pa realen načrt, posledice pa bi lahko bile precej bolj kaotične, kot si kdo želi.
8 Answers
karasu ,pa še angleščino obvladaš -ti si pa že šolani komunajzar ,ćudno da ne cirilice Ha ha ha ha tipični levičar UN je bil tisti ki je glasoval za oborožen odgovor v Bosni ! ha ha ha ha Sedaj še samo reči da je fafajonka (trenutno je slo v varnostnem svetu ) dala komando takratnemu predsedniku Clintonu !?Ma popiša se amerikanec ,rus in kitajc na par čobanov v UN Un je nekoristna zbirka birokratov ravno tako kot EU -pa koga v USA še pa zanima nek nemec iz SD slo ali ona makedonka jovova in konc koncev tud ursula lepo se vidi na pogajanjih za ukrajino V glavnem EU z temi LGBt pedri in lezbijkami je polna usta človekovih pravic -v praxi pa jih ni sposobna izvest -razen za kakega kozojebca migranta
kar pa se tile nato prispevka 2% -nato je kompleksna organizacija in če bi slo vlagala v ruske tanke ,cirilico ex yu ipd kar še mnogi sanjajo ,potem v primeru akcije ne bi nič bilo kompatibino zato so pravila toćno določena kdo in kaj kam vlaga V glavnem danes se vidi nesposobnost eu kjer večina ni vlagala niti pogodbenih 2%,in sedaj ko je amerika zelo pametno najavila da se (navidezno ) umika je ratala panika in naenkrat vsi kleceplazijo in vlagajo v vojsko Z kakim poceni trikom je Trump prisilil eu je prav smešno !
Drugo kar dans USA očita eu -da je nedemokratićna zbirka LGBT pedrov ,čezbijk in migrantov in nekoristnih birokratov Npr neka komisarka Kos (ex sodlavka udbe)iz slo za področje širitve unije -ha haha ha pa kdo jo še vzame resno Ali upravičen oćitek Usa to EU da EU skuša utišat drugače misleće -npr močno stranko Nemćije -AFD skušajo prepovedat z komunistično foro da so tam sami fašisti Vsaka podobnost z komunistično svobodo v slo ki na enake fore skuša blokirat sds je zgolj naključna itd itd In da EU res skuša omejit svobodo govora se vidi z ukrepi EU proti googlu ali “X” Z drastilnimi kaznimi je Eu kaznovala slednje ker niso hoteli uveljavljat pravil EU in imajo še naprej svobodo govora za razliko od EU kjer te tožilstvo hitro obtoži će kritiziraš oblast To že spominja na severno korejo In ta ukrep se bo kot bumerang vrnil v EU ki je povsem odvisna od teh omrežij
Skratka ta tema je bila odprta zaradi (navideznega) umika USA in distancirnje od EU Vidi se da je Nato vojaško brez USA nula in tudi politično v svetu ne velja kaj dosti To pa je porazno za nas vse
