Po novem zakonu o zaščiti živali, ki začne veljati 11. novembra, psi v domačem okolju ne smejo biti več privezani – ne na verigo, ne na vrv, ne na tisto vodoravno vodilo. Kdor bo mel psa privezanega, lahko dobi kazen od 1.000 do 1.600 evrov.
Uradno pravijo, da je to za dobrobit psov – da morajo imeti prostor za gibanje, stik z ljudmi in primerno zavetje. Seveda se s tem večina strinja. Ampak mnogi opozarjajo, da je država spet izbrala najlažjo pot – kazni in grožnje, namesto da bi ljudem pomagala.
Kaj pa tisti na vasi, ki imajo psa kot čuvaja, pa nimajo denarja za ograjo ali velik pesjak? Kaj pa starejši ljudje, ki sami težko kaj uredijo? Zdaj bodo še oni “kršitelji”?
Zakaj ne bi raje uvedli subvencij ali pomoči za ureditev prostora za pse, namesto da samo pišejo globe?
Ka je res treba takoj tako visoke kazni? A je ta zakon pravičen al pretiran?
A je to res skrb za živali ali samo še ena priložnost za polnjenje državne blagajne?
12 Answers
“ljubljansKe srajce” in njim podobni zopet zapovedujejo življenje na podeželju (medvedi, volkovi,risi, nutrije….Me prav zanima ,kako bi se počutili , ko se zapodita dva kmečka psa pod noge (“baje” nista huda , lokacija Konovo – Turn,ali s kolesom mimo Rdečnika (Razbor), ali iz Lipja proti Dobrni …..Kar se mene tiče (rad kolesarim in hodim ), pa vsi tisti ki se radi rekreirajo po podeželju dobro vemo , da je ta zakon neživljenski in nima nobene zveze z realnim življenjem – pri prej omenjenih primerih se ljudje (ne vedno )
držijo zakona in ne nazadnje, kako bodo pri velikih kmetijah zagotovili kilometre ograd ali ograj, vendar ti ljudje potrebujejo pse za zaščito , nekaj drugega so pa kot njihovi gospodarji razvajeni mestni cucki. Torej ?
