Po novem zakonu o zaščiti živali, ki začne veljati 11. novembra, psi v domačem okolju ne smejo biti več privezani – ne na verigo, ne na vrv, ne na tisto vodoravno vodilo. Kdor bo mel psa privezanega, lahko dobi kazen od 1.000 do 1.600 evrov.
Uradno pravijo, da je to za dobrobit psov – da morajo imeti prostor za gibanje, stik z ljudmi in primerno zavetje. Seveda se s tem večina strinja. Ampak mnogi opozarjajo, da je država spet izbrala najlažjo pot – kazni in grožnje, namesto da bi ljudem pomagala.
Kaj pa tisti na vasi, ki imajo psa kot čuvaja, pa nimajo denarja za ograjo ali velik pesjak? Kaj pa starejši ljudje, ki sami težko kaj uredijo? Zdaj bodo še oni “kršitelji”?
Zakaj ne bi raje uvedli subvencij ali pomoči za ureditev prostora za pse, namesto da samo pišejo globe?
Ka je res treba takoj tako visoke kazni? A je ta zakon pravičen al pretiran?
A je to res skrb za živali ali samo še ena priložnost za polnjenje državne blagajne?
12 Answers
Kako lahko sploh pomisliš, da je to problem?
To ni nič pretiran zakon, to je končno osnovna mera spoštovanja do živega bitja. Pes ni alarmna naprava, ni čuvaj, ki ga privežeš ob hlev in pozabiš nanj. To je živo bitje, ki čuti, ki se dolgočasi, trpi, zmrzuje in hira na verigi, dan za dnem.
Če kdo nima denarja za ograjo, potem naj si raje ne privošči psa – tako kot si ne privoščiš avta, če nimaš za gorivo ali registracijo. Žival ni statusni simbol, ni čuvaj, ki ga imaš “za vsak slučaj”.
In prosim, daj nehajmo z izgovori o “vaških ljudeh, ki nimajo druge možnosti”. Vedno obstajajo rešitve – sosedje, društva za zaščito živali, lokalne skupnosti, celo prostovoljci, ki pomagajo pri ograjah. Ampak veriga? Veriga ni rešitev. To je sramota.
To je zakon, ki končno postavlja mejo med človekom in krutostjo.
Če te moti kazen, se vprašaj, zakaj te ne moti trpljenje psa.
