A se v tej državi res nihče zoperstaviti tej norosti? A se zavedamo kaj prinaša zeleni prehod?
Nekatere izmed glavnih pomanjkljivosti:
- Visoki stroški prehoda – Investicije v obnovljive vire energije, elektrifikacijo in trajnostno infrastrukturo so drage, kar lahko obremeni gospodarstva in gospodinjstva.
- Odvisnost od redkih surovin – Baterije in druge tehnologije potrebujejo litij, kobalt, nikelj in redke zemeljske kovine, kar lahko povzroči ekološke in geopolitične težave.
- Nestanovitnost obnovljivih virov – Sončna in vetrna energija sta odvisni od vremenskih razmer, kar zahteva dodatne rešitve za shranjevanje energije in stabilnost omrežja.
- Družbeni in gospodarski vplivi – Ukinjanje fosilnih goriv lahko povzroči izgubo delovnih mest v tradicionalnih sektorjih, kar zahteva obsežne programe za prekvalifikacijo delavcev.
- Prostorski izzivi – Vetrne elektrarne, sončne farme in hidroelektrarne zavzamejo veliko prostora ter lahko vplivajo na okolje in lokalne skupnosti.
- Električna vozila in infrastruktura – Polnilne postaje še niso dovolj razširjene, baterije pa imajo omejeno življenjsko dobo in težave z reciklažo.
- Možne socialne neenakosti – Višji stroški zelenih rešitev lahko povečajo neenakost, saj si jih vsi ne morejo privoščiti.
Zeleni prehod je nateg stoletja!
8 Answers
Vsak kovanec ima dve strani. Ignoriranje zelenega prehoda po drugi strani pomeni več CO2 v ozračju in s tem višje temperature zemljine atmosfere na lokalni ravni. S tem je v atmosferi na voljo več energije, ki napaja ekstremne vremenske pojave, kot so močan, orkanski veter, hude nevihte z poplavami in plazovi, ekstremna vročina poleti, veliko večja možnost hude suše in tudi, v nasprotju z pričakovanji nekaterih večje možnost za prodore polarnega zraka in z tem hude zmrzali na nekaterih področjih. Vso vreme bo šlo v ekstreme. Če ne znižamo povprečne temperature ozračja, bodo vremenske neprilike, ki smo jih videvali nedavno šele začetek. Ko se ta “kepa” enkrat začne kotaliti jo bo vedno težje in dražje ustaviti. Seveda ukrepanje samo pri nas nima pravega učinka in nas postavlja v gospodarsko podrejen položaj, na žalost pa za usklajeno globalno ukrepanje ni prave politične volje. Vsi razmišljajo le, kako bi z ignoriranjem zelenega prehoda dobili gospodarsko prednost, zemljo pa naj rešujejo drugi. Aja pred kratkim so razvili baterije na osnovi soli, ki jo je v vseh morjih v izobilju…
To kar je napisal Peter drži, raznorazni”zeleni” pa so ,ali dovolj neumni , ali pa tisti , ki bodo posredno ali neposredno dobro služili denar.
No, Trump že kaže kako se stvari streže (pa ne samo glede zelene politike) in kar naenkrat EU ameriška politika ni več ok. Kako bomo pa še naprej kradli in prali denar ???
https://velenje.com/skupnost/hse-plavajoca-soncna-elektrarna/
No evo se je že začelo, plavajoča elektrarna, ki ji bo suport toplarna T6, pa ne me jeb@t
Zeleni prehod pomaga zmanjšati onesnaževalce, kot so emisije ogljikovega dioksida, katerih posledica so podnebne spremembe. Z zmanjšanjem odvisnosti od fosilnih goriv in prehodom na obnovljive vire energije (sončno, vetrno, hidroelektrarne) zmanjšamo vpliv na naravo. Prehod na obnovljive vire energije omogoča večjo energetsko neodvisnost držav, ker zmanjšuje odvisnost od uvoza fosilnih goriv. To povečuje nacionalno varnost in stabilnost.
Investicije v zelene tehnologije in energetsko učinkovite projekte lahko prispevajo k rasti gospodarstev, ker zmanjšujejo dolgoročne stroške energije, povečujejo produktivnost in omogočajo inovacije. Na splošno lahko rečem, da zeleni prehod ponuja priložnosti za boljšo prihodnost, v kateri bomo bolj odgovorni do narave in do drugih, hkrati pa bomo uživali v dolgoročnih koristih za našo družbo in gospodarstvo v Velenju.
Poglejte dnevno karto leta vseh avionov, ter plovbe vseh ladij, pa boste videli kdo onesnažuje okolje, ne pa termoelektrarne in vas štedilnik na drva.
Zeleni prehod… v bistvu zeleni nateg. Pri elektro avtekih se že kaže, ko je treba menjati baterije… ni računice. Pri sončnih kolektorjih pa ne bo dolgo…
