“V svojem času sem predlagal, kako bi rešil problem kliničnega centra. Danes bi vse odpustil, jutri pa bi jih začel sprejemati. Poznam kirurge, ki so preživeli svoje življenje v kliničnem centru in niso operirali. Poznam vrsto strokovnjakov, ki so bili prisesani na delo drugih … Pri določanju plač bi torej moralo biti pomembno tudi to, koliko nekdo prispeva, kakšen je njegov output. Če nekdo ne ustvari nič za svojo ustanovo, za stroko, če ne napiše nobenega članka in ne da nič drugega od sebe, potem zanj ni prostora tukaj, odjeda ga drugim. Imamo veliko mladih, ki so pripravljeni delati, pa te priložnosti ne dobijo. Problem stavke je večplasten in ga bo zelo težko rešiti. Ljudem, ki nočejo sprememb, stavka celo koristi.”
Vinko V. Dolenc, nevrokirurg in akademik, o kolegih zdravnikih, ki si ne zaslužijo visoke plače.
21 Answers
Mucek
ti si iz ZRC SAZU kopiral podatke od povprečnih plač. To je tako kot segediner.
Na 129. strani pa je še zadnji odstavek istega poglavja od koder si kopiral, ki se glasi takole in ne spada v segediner
“Direktorji največjih in najuspešnejših podjetij so imeli takrat in še
tudi pozneje za slovenske razmere visoke osebne dohodke. Predsednik kolegijskega
individualnega organa SOZD Iskra je imel višjo plačo od Sergeja Kraigherja, takra-
tnega predsednika skupščine SR Slovenije.”
Če razumeš je to takole.
Če ima danes plačo predsednica države 5,663 EUR in ima danes plačo snažilka 800 EUR je razmerje 1 : 7.
Toda direktorji velikih SOZD kot so bili v Iskri, Gorenju, so imeli višjo plačo kot pa predsednik socialistične republike Slovenije.
Skratka, v Gorenju je bilo razmerje, ker je pač bil to zaradi samoupravljanja in teh organov v SOZD znan podatek, 1 : 12.
Me pa čudi da leta 2008 ZRC SAZU zganja tako znanost glede direktorovanja, poslovanja v SFRJ če pa to ni več aktualno. Glavo imajo v socializmu, rit pa v kapitalizmu.
Tako me zdaj ne čudi kaj tam na ZRC SAZU počne en član programskega sveta RTV, sicer doktor – Bog mu pomagaj. Je pač tam zato “da mu mine čas” in da dočaka pokojnino.
