Zanima me, kdo plačuje omrežnino za lastnike sončnih elektrarn po sistemu NET METERINGA, katerih je sedaj med 50 in 60.000. Ti namreč po novem in po starem sistemu plačujejo samo priključno moč, katero pa tako plačamo tudi ostali uporabniki. Za pojasnilo: netiranci proizvedeno elektriko oddajo v omrežje, Le-to končnih kupci prevzamejo in plačajo hkrati za to elektriko omrežnino. Netiranci pa ob vsakem času (npr. ponoči, ob slabem vremenu, jeseni, pozimi, skratka takrat ko ni sonca) prevzemajo elektriko iz omrežja, a ne plačajo omrežnine. Zato prihaja do velikega zmanjšanja pobrane omrežnine. Govorimo o 50 – 80 milijonih neplačane omrežnine oz. na daljši časovni interval o milijardi eurov. Ta izpad hoče sedaj agencija za energijo in sedanja vlada prevaliti na ostale uporabnike.
Najbolj žalostno pa je širokoustenje agencije in vseh zagovornikov novega načina obračuna omrežnine, o POŠTENEM sistemu pobiranja omrežnine. Nihče pa ne omeni NETIRANCEV, ki so izvzeti iz plačevanja omrežnine. So ti priviligiranci, ki živijo na račun “raje”?
Retorično vprašanje: Zakaj ostali plačujemo omrežnino, če nekaterim ni potrebno?
11 Answers
Lastniki sončnih elektrarn, ki oddajajo energijo ni potrebo plačevati omrežnine za energijo, ki jo jemljejo iz omrežja. To je očitna pomanjkljivost obstoječega sistema in bo verjetno zahtevalo spremembe, da bi se omogočila bolj poštena porazdelitev stroškov.
Problem je v dolgoročnem smislu, ker izpadi omrežnine lahko predstavljajo velike finančne posledice. Če se izpadi nadaljujejo, to lahko pomeni milijarde evrov, ki jih omrežja ne morejo pokriti z obstoječim sistemom.
Razprava o tem, kako doseči pravičnost v tem sistemu, se bo verjetno še nadaljevala, saj so v igri okoljski in ekonomski interesi.
Bogdan, nimaš pojma o čem je tukaj debata. Važno ti je le to, da nekoga užališ.
Meni se pa zdi , da le ni pošteno do ljudi, ki so investirali v svoje elektrarne. Nihče jim ni dal prej vedeti, da se bodo pogoji spremenili.
Gerep in kodax, pojma nimata plus trosita laži! Mogoče, ker sta zamudila in nimata elektrarne, vaju zdaj daje tipična slovenska nevoščljivost!
Kako zgleda plačevanje elektrike in omrežnini?
Stari obračun je bil prvi del na podlagi porabljene elektrike, dve tarifi, in omrežnino na porabljeno energijo po enotni tarifi, in drugi del prispevek na priključno moč, OVE + SPTE, vse vezano po višini na priključno moč. Lastniki sončnih elektrarn so plačevali drugi del, priključno moč, OVE in SPTE enako kot vsi ostali, omrežnino pa samo na razliko porabljene in proizvedene elektrike, to, da niso plačevali nič, ne drži. Prav pa je, da se je omrežnina plačala samo na razliko kajti drugače bi jo zakasirali 2 krat! Net metering ali letni obračun je pač dogovor, da se poračun dela enkrat letno, pri mesečnem pa se dela mesečno, imaš dobropis, ker tvoj višek elektrike poleti prodajo (in zakasirajo tudi omrežnino) pozimi pa kasirajo tebi, na letnem nivoju si na istem. Res pa je, da imajo posamezni trgovci tudi drugačne sisteme, opisano velja za elektro celje in geni, bistvo ostane enako.
Novi obračun pa ima dve omrežnini, omrežnino na energijo in omrežnino na moč, le zakaj nihče tega jasno ne zapiše! Prvi del ostaja enak; plačaš porabljeno elektriko in pripadajočo omrežnino na energijo po porabi in enotni tarifi, tudi lastniki elektrarn. Drugi del pa se je korenito spremenil; ni več plačila priključne moči po varovalkah, ter prispevka OVE in SPTE, namesto tega je kao pravična omrežnina na moč! In tako kot so prej plačevali prispevke lastniki elektrarn, tako zdaj morajo plačat to omrežnino v isti višini kot ostali porabniki. Zato so se njim najbolj povečali računi. Spet net metering ali ne, enako je, ta omrežnina se plačuje mesečno ne glede na net metering, pogodbo, karkoli. In spet ne drži, da so “Netiranci” izzvzeti!
Največja lopovščina pa je skrita, zavita v meglo, v načinu izračuna omrežnine na moč, tu je težava. Namreč, bom poenostavil; povprečno porabo imaš 2 kw, vendar ker imaš električni avto, savno, ali doma obiske in v dotičenem trenutku malo več pokuriš, imaš nekaj “špic”. In ti lopovi vzamejo tri največje špice, recimo da je povprečje samo treh špic 5 kw, potem ti to cca podvojijo in to določijo, 10 kw, kao enostransko doogovorjeno moč. Oni enostransko določijo dogovorjeno moč 10 kw, to bi po moje hitro padlo na sodišču ne glede na zakon. Torej realno pokuriš 2 kw, plačat moraš kao dogovorjeno, da kuriš 10 kw. To pa še ni vse (če naročiš takoj, dobiš dva ;))). Če imaš recimo v tretjem, cenejšem, bloku povprečje treh špic višje kot v prvem, najdražjem, recimo 7 kw, se ti v prvem najdražjem bloku omrežnina “dogovorjeno” zaračuna po tej višji porabi oziroma špicah tretjega bloka, se pravi 14 kw.
Takšna je razlaga distributerjev, malo poenostavljena, v vednost!
Kje je lopovščina? Dve obdobji, pozimi od novembra do februarja velja višja tarifa! Takrat, ko ljudje najbolj rabijo energijo za gretje, luči, ker je daljša noč, pere se več, ker je več oblačil, tudi kuha se več, ker je več praznikov. takrat rabimo več energije in te “prasice”, se vnaprej oproščam za izraz vendar ne morem drugače, nam takrat najbolj podražijo elektriko! Kje je zdaj enakopravnost, solidarnost, socialnost in ostale velike besede, obljube? Lopovščina, vedo, kdaj najbolj rabimo in takrat nam najdražje prodajo, udri po siromaku!!! In takrat sončne elektrarne, ki so jih posamezniki kupili in investirali, delajo najmanj, tako so lastniki in osveščeni, ki so investirali v zeleni prehod, še na slabšem, ali električni avto; naredi na kratek čas polnjenja veliko špico, in moraš plačati omrežnino na moč s faktorjem 10 glede na povprečno porabo, ker si zelen… Pa ne od zavisti!
Pa brez zamere…
Salamon hvala za pojasnilo še eni dodatni tesli – nobendrug5.
Salomon pojasnjuje zadevo tako kot Golob katerega Gen i je masovno gradil sončne elektrarne in mu sedaj pravično zaraćunavanje omrežnine ne paše in se sklicuje na neko komunistično solidarnost po kateri bi morali vsi solidarno plačevat za lastnike elektrarn in da doseže njegove interese celo krši zakone in nezakonito pritiska na neodvisno agencijo za energijo Će imaš vodovod -hišni priključek npr 3/4 “” ki dopušča določen pretok vode na uro in bi rad poleti ko polniš bazen imel večji pretok ,ne bo šlo brez večje cevi na glavnem priključku -ne gre da bi pri tanki cevi in istem pritisku za kratek ćas dosegel večji pretok pa četudi odpreš cev do max in se bo sosedu sesula dobava vode In kaj je omrežnina -vzdrževanje elektro mreže do porabnikov in več je porabe elektrike , močnejše mora biti omrežje
Podobno je pri elektriki Plačal si priključno moč po varovalkah npr 10 KW za varovalke 3x 20 A in si do sedaj plačeval omrežnino (“vodovodno cev”) po pogodbeni moči -pa če si jo izrabil ali ne Torej je bila komunistična prisilna solidarnost kjer so tisti ki so rabili manj plačali enako kot tisti ki so celo prekoraćili priključno moč Že po starem pa so bili omejevalniki moči predvsem pri privatnikih kjer so v slučaju prekoraćitev pogodbene moči plačali penale (varilni aparati ali pdb kratkotrajni aparati) Po novem pa imamo elektronske števce ki beležijo trenutno porabo in predvsem špice porabe(to je porabnike kot so polnjenje baterij elektro avta ,toplotne ćrpalke razne klime ,kuhinjski aparati kjer moč zlahka preseže špice in pošteno je da omrežnino z tako energijo plača tisti ki to porabi -ne pa kot do sedaj solidarno vsi Eno je torej poraba elektrike ponoči in v slabem vremenu (pozimi )ko sončna elektrarna ne dela oz dela slabše in ne uspe pokriti potreb elektrike pri lastniku elektrarne Drugo pa je proizvodnja elektrike iz sončne elektr v času ugodnih razner-sončno in ne preveč vroče v dopoldanskem času ko so vsi iz gospodinjstva v šoli ali službah -takrat gre vsa proizvodnja v omrežje (energije pač ne moreš ustavit-razen će imaš močne akumulatore ) in ker gre v omrežje in ga obremenjuje pač moraš plačat omrežnino (električne kable ) in to pač glede na moč proizvodnje In ker bo ta energija na konc leta poraćunana (razlika med oddano v omrežje in porabljeno ) je pošteno da se taka prodaja energije obdavči pri DURS -u na trgu pa so razni aparati -t.i home managerji , ki proizvodnjo elektrike iz sončne elektrarne avtomatsko namesto v javno mrežo usmerjajo v lastno porabo v gospodinjstvu (polnilci elektro avtov ,pralni stroji, toplotne ćrpalke itd) in se tako manj obremenjuje omrežje
Mišljenje lastnikov sončnih elektrarn da bodo vsi solidarno plačevali stroške elektro omrežja po katerem se pretaka tudi energija iz sončnih elektrarn ,ki bi viške elektrike prodajali npr nekim sorodnikom v sosednji vasi brez da bi plačali omrežnino in davek DDV na proizvodnjo elektrike je pa komunistična solidarnost na račun nekega zelenega prehoda
mali problem ki ga vidim je da povprečni porabnik elektrike ne vidi nikjer kdaj je prekoraćil dovoljeno pogodbeno moč-čeravno to elektronski števci omogočajo -ne le na nepreglednem displayu ampak npr z enpo rdečo ledd diodo ki bi javljala max !
Lejga zvonac, ponavadi sem na tvoji strani tule si pa malo kiksnil… se mi zdi, da ti v obrazložitvi bolj navijaš za Goloba, kot salamon. On je samo pojasnil kako in kaj in da je to narobe. Ta, trenutna omrežnina, ki jo zagovarjaš, pa je ravno tako Holobovo maslo, se ne spomniš dva meseca nazaj, kako je hvalil in da bo vse oh in sploh, ceneje. Spor z agencijo je pa samo predstava za javnost, ker so nas preveč razkurli, Holob in vlada so nastavili vse člane agencije, zdej se bo ziher našel nekdo, ki bo zapisal, da je ta omrežnina in agencija še iz časa puklastega.
Bravo Zvonc, lepo opisano..
Sicer pa, vsak gleda na to omrežnino s svojega stališča, zato so komentarji tako različni…
da bo mir, bo treba uvesti novo-pravičnejšo formulo obračuna, a to žal ne bo šlo čez noč…
Hja, Golob se pa dela sedaj velikega rešitelja, hinavec…nekaj ovac bo sigurno nategnil…
Soncna elektrarna nikakor ne vpliva na visino poloznice. Na visino vplivajo porabniki energije, kar elektrarna ni. Vec kot imas porabnikov, visje spice dosegas, visjo moc ti dolocijo, od cesar placas omreznino. Res je le, da povprecni lastnik soncne elektrarne ima vec porabnikov, ker ima bodisi toplotno crpalko in/ali elektricni avto.
Spoštovani g. pod vzevkom Salomon
Odgovarjam na vaš zgornji zapis, da si bodo bralci lahko ustvarili mnenje o tem, kdo »trosi laži«(vaš besednjak). Naj že v začetku povem, da imam sončno elektrarno (SE) in sem tudi finančno solidno situiran. Me pa moti, da smo v Sloveniji popolnoma izgubili osnovno vrednoto, ki se ji reče poštenje. Da je moja trditev o izpadu omrežnine od netirancev osnovana, potrjuje tudi gospa Godina iz Agencije za energijo. Da pa je sistem NET METERINGA v osnovi napačen potrjuje tako EU, saj je morala Slovenija ukiniti net metering ter kot distributer tudi SunContract (le ta je začel uvajati dodatek za razliko v ceni elektrike. Ker mu zakon tega ni dopuščal, je prekinil pogodbo s 1.1.2025 z 2.500 netiranci).
Še bolj poenostavljena razlaga, zakaj se po sistemu net meteringa ne plača dovolj omrežnine:
- Hišne (vse) SE proizvajajo elektriko ob sončnih dnevih in jo skoraj v celoti oddajo v omrežje. Le to elektriko kupci prevzamejo in zanjo plačajo omrežnino.
- Netiranci količino oddane el. energije prevzamemo iz omrežja ponoči, ob slabem vremenu ter največ jeseni in pozimi in to od npr. iz NEKa, ki je proizvajalec in ne plača omrežnine za oddano električno energijo v omrežje.
- Sistem Net meteringa zaračunava samo priključno moč. SPTE in OVE ( potrditev ga. Godina).
Po stari metodologiji omrežnine, bi morali za 7kW (7000kWh) SE plačati 292 € omrežnine. Kot vsi odjemniki pa še 65€ priključne moči + 31€ za SPTE in OVE.
In kdo je plačal koliko: netiranci 96€, ostali uporabniki 388€.
In kdo torej pokrije 292€?
In še v razmislek o ceni el. energije. V letu 2024 je bilo na borznem trgu 134 krat cena el. energije NEGATIVNA (nižja od nič) v času konic oddaje sončnih elektrarn. In kdaj g. z vzdevkom Salomon, koristite to količino, ki jo oddate po vrednosti nič?
Res je pa, da nekdo mora to nepravičnost pokriti. Verjetno ne netiranci in ne zagovorniki pravične omrežnine na čelu z gospo Godina in smetano sveta agencije za energijo. Da o vladi ne izgubljam besed.
Big Joco nekje imama “kurcšlus” Na osnovi česa misliš da jaz zagovarjam Goloba ? će pa je jasno da zagovarjam nov način omrežnine Golob pa ji nasprotuje -ker bi npr kot lastnik elektrarne moral plačat več omrežnine in golobćek hoče star naćin po katerm vsi solidarno pokrivamo večje porabe in omrežnino tistim ki več porabijo oz več proizvajajo ! Po mojem gre samo za to da če več porabiš več plačaš omrežnine in to omogoča nov sistem K temu še pa več je proizvodnje iz sončnih elektrarn ,ki se ne porabi tam kjer je proizvedena (v gospodinjstvu lastnika ) Torej več gre tako proizvedene elektrike iz sončnih elektrarn v javno mrežo večja mora bit omrežnina -premosorazmerna višini elektrike iz sončne elektranrne ki je šla v javno mrežo ! To je jasno vsakemu kmetu ! Rešitev pa je -montirat akumulatorje in viške namesto v omrežje shranit v akumulator in jih porabit npr ponoči ! In za to je potreben home manager -naprava ki to avtomatsko regulira