Stanujem v petem nadstropju.
Ko se začnejo prvi hladnejši dnevi, sosede že skrbi ali je pri meni vse v redu saj cevi še niso tople. Da pride vroča voda do mene so projektanti speljali cevi skozi stanovanja sosedov. S tem , ko odprem ventil grejem poleg sebe še sosede .š tevec na mojem radiatorju se veselo vrti. Moja denarnica pa prazni.
Korekcijskega i faktorja za to anomalijo ni.
Ali imajo v Velenju to podlo izkoriščanje sosedov kje korektno urejeno ?
V pritličju pa se jim samo smeji.
13 Answers
Rahlo kočljiva zadeva…. Verjamem, da ti ni najbolj všeč, kot je. Če so cevi speljane, kot opisuješ, imajo dejansko (skoraj) zastonj ogrevanje. Na cevi navesijo še malo železa za večjo grelno površino in… je gretje tu. V vašem bloku bi potem bilo najbolje, da se ogrevanje plačuje po kvadraturi. Seveda pa se ti ‘zastonjkarski’ sosedje ne bodo strinjali…
Sigurno ima cvet intelegence, energetik in vse znalec rešitev. Vprašanje lahko naslovis na civilno iniciativo. Drugače pa je edina rešitev, da se dogovorite in se rešite delilnikov , ki so svetovni nateg. Stavbo je potrebno jemati kot celoto, energijo pa razdeliti po kvadraturi. V tem primeru je to edina racionalna in najcenejsa rešitev. Ne vam pa kako je z zakonodajo. Lahko prisiliš sosede da si cevi izolirajo, samo na vem kako bos to dosegel
1. Plačilo po kvadraturi
2. Če kdo misli da plača preveč se na radiatorje namestijo plombirani regulatorji temperature ( npr. 21 stopinj) in merilniki porabljene energije.
3. Če se stanovanje ogreva od sosedov ne plača nič (v sosednjih stanovanjih je višja temperatura od priporočene).
4. Če je porabljena energija višja od tiste po kvadraturi plača poleg energije še stroške regulatorjev, merilnikov in delitve energije.
5. Kolikor vem je za podstrešna stanovanje korekcijski faktor 0,8.
Obraz, predlagam, da izoliraš vertikale. V stanovanje pa se naj vgradi zapečeten merilnik temperature s katerim boš dokazal da je tvoje stanovanje ogrevano na priporočeno temperaturo in ne boš plačal nič Zdaj si kaznovan in plačaš več kot bi po kvadraturi. Poleg tega plačuješ dodatno še stroške delilnikov in delitve.
V bloku posebnega korekcijska faktorja za ogrevanje sosedov ni.
Je pa dejstvo , da najvišje ležeče stanovanje nima cevi do stropa ampak do radiatorja.
Vsi spodaj živeči sosedje,upravniki in organizacije, ki opravljajo meritve o tej temi ne želijo razprave.
Menim, da je zdaj primeren čas, da se v sklopu pravične delitve plačila ogrevanja upošteva tudi to.( ogrevanje na račun soseda )
BuddhaMonk ONLINE (13.2.2024 13:33)
Velika razlika ENERGETSKI ZAKON in
PRAVILNIK
o načinu delitve in obračunu stroškov za toploto v stanovanjskih in drugih stavbah z več posameznimi deli.
In če piše v Energtskem zakonu , da se morajo stroški ogrevanja v večstanovanjskih stavbah pretežno obračunavati po dejanski porabi, to pravilnik še niti približno ne izpolnuje.
In to ni”dokler je skupno kot ti praviš ,tudi ni varčevanje ampak nepravično deljenje ,ko eden z visoko položnico sofinancira še tri druge sostanovalce.
Se opravičujem, ampak res ne vem, od kod ideja, da se ne upoštevajo toplovodne cevi, ki tečejo skozi stanovanje.
To sodi pod “Prispevek notranjih toplotnih virov zaradi ljudi, naprav, procesov, materialnih tokov in razsvetljave.”
@rapidex:
Na zgornjem linku boš našel odgovor, zakaj delilniki.
“Zaradi dosedanja ciljev nizko-ogljične družbe je v Energetskem zakonu zapisano, da se morajo stroški ogrevanja v večstanovanjskih stavbah pretežno obračunavati po dejanski porabi. Le tako bodo stanovalci motivirani k varčevanju in investiranju v varčevalne ukrepe. Zakon nadaljnje pravi:”
To je seveda logično. Dokler je skupno, se nihče ne sekira, je tako? Pač vsak sistem ima svoje prednosti in slabosti. Ni pa to nateg kot razlagaš. Zakaj bi bil?
