Velenje.com uporablja piskotke, ki so nujno potrebni za delovanje strani ter piskotke zunanjih partnerjev, s katerimi belezimo statistiko obiska.
Vec o piskotkih najdes tukaj. S klikom na povezavo soglasas z uporabo piskotkov: Sprejmi
  Velenje.com
 Vzdevek  Geslo   Nov uporabnik | Geslo? 

S prijavo potrjujem, da sem seznanjen(a) s pravili GDPR 
  Velenje.com   Diskusije   Sport   Novice   Obvestila MO   Strokovnjak    Pogrebi   Online 416

Velenje.com : Diskusije : Za dobro jutro : Vprašanje
 

zakaj silite plešaste k frizerju? (Obraz- 10.10.2021 1:39)

Ko si ljudje opomorejo od okužbe z virusom SARS-CoV-2, imunski sistem ohrani spomin nanj. Imunske celice in beljakovine, ki krožijo po telesu, lahko prepoznajo in ubijejo patogen, če se ponovno pojavi, ščitijo pred boleznijo in zmanjšujejo resnost bolezni.

Ta dolgoročna imunska zaščita vključuje več komponent. Protitelesa - beljakovine, ki krožijo v krvi - prepoznajo tuje snovi, kot so virusi, in jih nevtralizirajo. Različne vrste celic T pomagajo prepoznati in ubiti patogene. B celice tvorijo nova protitelesa, ko jih telo potrebuje.

Vse te komponente imunskega sistema so odkrili pri ljudeh, ki okrevajo po virusu SARS-CoV-2, ki povzroča COVID-19. Toda podrobnosti tega imunskega odziva in kako dolgo traja po okužbi niso bile jasne. Razpršena poročila o ponovni okužbi s SARS-CoV-2 so vzbudila zaskrbljenost, da imunski odziv na virus morda ni trajen.

Za boljše razumevanje imunskega spomina na SARS-CoV-2 so raziskovalci pod vodstvom dr. Daniela Weiskopf, Alessandro Sette in Shane Crotty z Inštituta za imunologijo La Jolla so analizirali imunske celice in protitelesa skoraj 200 ljudi, ki so bili izpostavljeni SARS-CoV-2 in so ozdraveli.

Čas od okužbe je trajal od šest dni po pojavu simptomov do osem mesecev kasneje. Več kot 40 udeležencev je okrevalo več kot šest mesecev pred začetkom študije. Približno 50 ljudi pa je dalo vzorce krvi več kot enkrat po okužbi.

Raziskavo so delno financirali Nacionalni inštitut za alergije in nalezljive bolezni (NIAID) in Nacionalni inštitut za raka (NCI). Rezultati so bili objavljeni 6. januarja 2021 v reviji Science .

Raziskovalci so pri večini preučevanih ljudi odkrili trajne imunske odzive. Protitelesa proti spike proteinu SARS-CoV-2, ki ga virus uporablja za vstop v celice, so našli pri 98% udeležencev en mesec po pojavu simptomov. Kot je razvidno iz prejšnjih študij, se je število protiteles med posamezniki zelo razlikovalo. Toda obljubljajoče je, da so njihove ravni skozi čas ostale precej stabilne in so se le skromno znižale 6 do 8 mesecev po okužbi.

Virus-specifične celice B so se sčasoma povečale. Ljudje so imeli šest mesecev po pojavu simptomov več spominskih celic B kot mesec dni kasneje. Čeprav se je zdelo, da je število teh celic po nekaj mesecih doseglo plato, se ravni v obravnavanem obdobju niso znižale.

Ravni T celic za virus so po okužbi ostale visoke. Šest mesecev po pojavu simptomov je imelo 92% udeležencev celice CD4+ T, ki so prepoznale virus. Te celice pomagajo pri usklajevanju imunskega odziva. Približno polovica udeležencev je imela celice CD8+ T, ki ubijajo celice, ki so okužene z virusom.

Tako kot pri protitelesih se je število različnih tipov imunskih celic med posamezniki močno razlikovalo. Niti spol niti razlike v resnosti bolezni ne morejo pojasniti te variabilnosti. Vendar je imelo 95% ljudi vsaj 3 od 5 komponent imunskega sistema, ki so lahko prepoznale SARS-CoV-2 do najmanj 8 mesecev po okužbi.

"Pred nekaj meseci so naše študije pokazale, da je naravna okužba povzročila močan odziv imunskega sistema in ta študija zdaj kaže, da so odzivi trajni," pravi Weiskopf. "Upamo, da se bo podoben vzorec odzivov, ki trajajo dolgo, pojavil tudi pri odzivih po cepljenju."


P.S.: Ta študija je bila objavljena 26. januarja 2021 na straneh Ameriškega Nacionalnega Inštituta za Zdravje (NIH) in potrjuje zelo učinkovito zaščito vseh prebolelih pri morebitni ponovni okužbi z SARS-CoV-2. Žal pa je upanje, izraženo na koncu študije, da bi bila cepiva tako učinkovita kot pri prebolevnikih, bilo zaman, saj cepljeni niti približno niso deležni takšne zaščite, kot preboleli. Zato je siljenje prebolelih v cepljenje enako, kot siljenje plešastih k frizerju.

https://www.nih.gov/news-events/nih-research-matters/lasting-immunity-found-after-recovery-covid-19



pilek    (10.10.2021 8:41)
ena beseda: denar!
hapy-fun    (10.10.2021 8:59)
zato da dobro zaslužijo in imajo mir pred korono
Bubaleze    (10.10.2021 10:15)
Ker jih ne skrbi za zdravje ljudi. Narod je potrosni materijal, resource za izkoristit. In zdaj razne skodozeljne pizde, ki so se same piknale tezijo drugim naj se se oni? Podobno kot so imeli zidovske nadzornike v konc. taboriscih za nadzor zidov so zdaj dali avtoriteto provaxerjem da izvajajo teror nad antivaxerji. Ja varda na tebe mislim. Vse bomo poracunali ko zadavimo fasizem.
niet    (10.10.2021 13:44)
Točno tole

1. https://vm.tiktok.com/ZM8dphFQ1/

2. https://vm.tiktok.com/ZM8dp1MQK/
BaroN    (10.10.2021 15:33)
Obraz-, to je bilo pred 20.jan.2021...
varda    (10.10.2021 15:38)
Haha...bubaleze ... A ti men mogoc grozis...
Obraz-    (10.10.2021 16:41)
BaroN, a sedaj pa še slovenskega prevoda ne znamo več brati?

"Rezultati so bili objavljeni 6. januarja 2021 v reviji Science."

"Ta študija je bila objavljena 26. januarja 2021 na straneh Ameriškega Nacionalnega Inštituta za Zdravje."
https://www.nih.gov/news-events/nih-research-matters/lasting-immunity-found-after-recovery-covid-19

Pa pustimo malenkosti. Kaj pa vsebina?
Obraz-    (10.10.2021 16:52)
Hvala, niet.

Torej dr. Robert Malone ( Inventor of mRNA vaccines and DNA vaccines; world-wide expert in RNA technologies RW Malone MD, LLC: Consultancy and Analytics in the Bio-sector
Madison, Virginia, United States) pravi, da je naravna odpornost kar 20-krat večja od tiste po cepivu? Zanimivo. Bi mu kar verjel glede na njegov status in ugled, ki ga uživa v strokovnem svetu.

Kaj so pa izumili Krek, Logarjeva, Beovićeva, Poklukar ... ? Laži? Neznanje? Zavajanje in ustraševanje? Kaj so izumili in kakšen ugled imajo v svetu?
BaroN    (10.10.2021 17:51)
Ja, pustimo to malenkost, da je prispevek, ki je na tvoji povezavi, iz januarja (kateri sev je bil takrat razširjen v UK?) in po znanstvenih standardih COVID-a velja za starega.

Obraz-, za kateri sev virusa torej velja, o čemer govori prispevek?

Ali to velja za vse različice?


Dvomim.

Reduced antibody cross-reactivity following infection with B.1.1.7 than with parental SARS-CoV-2 strains

https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/34323691/



Pa Delta še sploh ni omenjena...
BaroN    (10.10.2021 17:53)
BTW, Robert Malone NI izumitelj mRNA cepiv.
amater    (10.10.2021 18:31)
kk se vam lubi nabijat nonstop ta covid....
BaroN    (10.10.2021 18:35)
Torej - tega, da je po preboleli bolezni zaščita večja, ne zanika nihče.

Zaščita pa je večja točno proti tistemu virusu, zaradi katerega je nastala.

Pri drugih virusih ne vemo, če to velja.

Pri cepivih to vemo.
Obraz-    (10.10.2021 19:17)
Kaj ti ni jasno, BaroN? A to, da smo preboleli bolj odporni od cepljenih? Ali pa to, da nekateri znanstveniki trdijo, da so ravno cepiva povzročila mutacijo virusa? Po katerih novejših znanstvenih standardih pa je danes drugače, če je ta "star"? Zakaj pa "najnovejše" raziskave kažejo na to, da odpornost imunskega sistema začne padati že po drugem mesecu cepljenja? Zakaj pa cepljeni ležite v bolnišnicah, če ste odporni na Delto, preboleli pa ne? Zakaj smrtnost pada? Zaradi prebolelih, ali zaradi cepljenih? Zakaj je bistveno več mrtvih od cepiv, kot pa ponovno okuženih?

Drgač je pa Robert Malone na tem delal že v zgodnjih 80-tih takrat, ko ta tvoja Katalin Karikó še čez mejo iz Madžarske v Avstrijo po Milko ni smela it. Danes podpredsednica BionTech-a, ki na veliko prodaja nRNA cepiva po vsem svetu. Zanimivo, kajne?

"mRNA nit v cepivu lahko povzroči nenamerno imunsko reakcijo. Da bi tveganje za to čim bolj zmanjšali, so zaporedja mRNA cepiv zasnovana tako, da posnemajo tista, ki jih proizvajajo celice sesalcev (na primer opičje celice)."

.... ??? .... torej, če nisi majmun, si ga najebal.
niet    (10.10.2021 20:01)
BaroN dajte se vi malo dogovoriti glede teh sevov. BuddhaMonk pravi, da je delta že pred začetkom cepiv bila na udaru torej že konec leta 2020 ti praviš, da takrat še ni bila. Malo se tepete glede informacij. Znano je, da enkrat ko naravno zboliš imaš protitelesa do konca življenja in četudi zboliš čez pet let bo to telo prepoznalo in se borilo proti temu. Ta vaša cepiva, ki to niso so ena velika laž kar se vse bolj in bolj kaže.
BaroN    (10.10.2021 20:17)
Glej, Obraz-, že tisočkrat smo predebatirali stvari okrog kovida, cepiv in protitites. Ti si tisti, ki budali z lepljenjem starih člankov.

Ti in tebi podobni kot proticepilci na vsak način želite širit idejo, da se ljudje naj ne cepijo.

Če se ti ne želiš cepiti, OK. Ne se cepit, brigaj se zase in skrbi za čistočo. To je to.

Razumem vsakogar ki se v privat življenju odloči, da se ne bo cepil in je o tem tiho.

Kdor pa prepičuje ljudi, da se ne bi smeli cepiti in pri tem uporablja že zdavnaj ovržene ideje, pa bi moral nositi družbeno odgovornost za svoje početje.


Obljubim, da bomo tudi tisti, ki podpiramo cepljenje takoj utihnili, ko utihnete proticepilci s svojo propagando.
Obraz-    (11.10.2021 0:34)
BaroN, kakšna propaganda? A zdej je pa propaganda, ker ni odgovorov? Kaj misliš kdo dela večjo propagando? Vlada, vsi javni mediji in veliko cepilcev ali tisti, ki želimo samo odgovore na vprašanja, ki jih zaman čakamo? Zakaj naj bi se preboleli in otroci cepili, če pa je dokazano večja verjetnost, da umremo od cepiva, kot od Covid-19? Ni odgovora, a ne? Žal ...

Ja, lepo bi bilo, ko bi se vsi "brigali zase", ne pa, da nas silijo v cepljenje? A da nas ne silijo? Kaj pa plačevanje testov medtem, ko so cepiva zastonj? Kaj pa grožnje, da bomo izgubili službe, če se ne cepimo? Kaj pa "PREPOVEDAN VSTOP" v vsa javna mesta, vključno v bolnišnice (kot, da smo psi), čeprav smo zdravi? A to ni diskriminacija? Zakaj pa okuženi cepljeni lahko brez testa gredo povsod? A da jih ni? MRŠ!

O kakšnih "ovrženih idejah" ti sanjaš? Kašne ideje in kdo jih je zavrgel, lol? Ti? Naša stroka? Kdaj pa? Objavljam rezultate raziskav najuglednejših tujih znanstvenikov, ker jih pač naša stroka ne dela. Če koga to zanima ima vso pravico to prebrati, če pa ne, pa se naj BRIGA ZASE, vključno s teboj!
Obraz-    (11.10.2021 0:40)
"Kdor pa prepričuje ljudi, da se ne bi smeli cepiti bi moral nositi družbeno odgovornost za svoje početje." ...praviš.

Kaj pa tisti, ki prepričujejo ljudi, da naj se cepijo, potem pa nekateri umrejo zaradi cepiva ali pa imajo hude posledice? A tisti tudi nosijo družbeno odgovornost za svoje početje? Dej, spizdi mi izpred oči, baraba pokvarjena, dvolična!
niet    (11.10.2021 8:45)
Če se nočemo cepiti s to vašo brozgo, ki ne koristi ničemur smo pa že takoj proticepilci. Zanimivo, da znanstveniki, ki so dali vso življenje za raziskovanja in izdelavo cepiv so v tem primeru proticepilci, ker ne želijo, da se ljudje cepijo z nečem kar ni preverjeno in lahko ima dolgoročne posledice. O kratkoročnih so imeli vse prav kar so navajali. Zdaj se pa po skoraj letu dni kažejo tudi dolgoročne posledice. In vi, ki ljudi, ki se nočemo cepiti napadate, zmerjate in ne vem kaj še vse. Vi ste ubistvu tisti, ki napadate mi smo samo tisti, ki se branimo in pišemo zakaj se nočemo cepiti. Tako kot je rekel Obraz. Še vedno čakamo odgovore. Vse kar govori po vaših besedah v škodo cepljenju je vse sama laž in zavajanje ljudi naj se ne cepijo. Dejstva in dokaze o škodljivosti cepiv, ki to niso pa nočete sprejeti in jih na vsak način poizkušate prikazati kot neresnična. Pa se tudi že ve, da se objavljajo stvari katere so v prid cepljenja tiste, ki pa nekaj pomenijo pa jih brišejo in nočejo objavljati. Saj to se dogaja že 40-50 let.
BuddhaMonk    (11.10.2021 9:24)
@niet:
Nisi razumel BaroNa, kar me ne preseneča, ker si emocionalen glede te tematike in se zaletavaš in ne razmišljaš veliko o tem, kaj ti drugače od tebe misleči pojasnjujemo. On razlaga Obrazu, da je januarja (v času raziskave, ki jo je Obraz lepil) v VB bil najbolj razširjen drug sev (alfa oz britanski) kot je danes (delta oz indijski).

In delta je bila prvič odkrita 2020 (oktobra). Le poglej si link, da boš vedel za vselej. Ne da se mi vedno znova razlagat, kaj so dejstva.

https://www.who.int/en/activities/tracking-SARS-CoV-2-variants/

"Znano je, da enkrat ko naravno zboliš imaš protitelesa do konca življenja"

Kako je to znano, če če je virus z nami manj kot 2 leti in še nihče ni življenja preživel z njim? Pa da ne bo pomote. PODATKI kažejo, da prebolevnost nudi močnejšo zaščito od cepljenja (zato pa ponovno okužene, kaj šele hospitalizirane, prebolevnike štejemo na prste rok). Ampak da postaneš prebolevnik, se moraš najprej okužit. In če nisi cepljen, si se prvič okužil brez zaščite. In 4500 teh se ni prebilo do statusa prebolevnika. 18000+ jih je moralo skozi bolnico, da so prišli do statusa. Neredki še danes čutijo posledice. Ne razumeš tega, zakaj je cepljenje dobro? Ker nudi prvo, primarno zaščito. Sčasoma bomo vsi prebolevniki in takrat nas virus tako na individualno kot na družbeni ravni ne bo več ogrožal kot zdaj. Pa saj to ti pojasnjujem že mesece in mesece. Vsi se moramo prekužit. Ampak trenutno smo še v prvem krogu prekuževanja in še vedno virus dela precejšnjo škodo.
BuddhaMonk    (11.10.2021 9:26)
@Obraz:
Kakšno naravno zaščito pa imajo prvoprebolevniki? Torej osebe, ki se okužijo prvič? Cepljenje je ravno za te najbolj pomembno. Četudi pada zaščita proti okužbi (imunost), pa ostaja zaščita proti težjemu poteku. Ne verjamem, da ne razumeš tega.
Obraz-    (11.10.2021 11:15)
Buddha, kaj Niet ni razumel? Da vidva z BaronoM ali ne razumeta slovensko ali pa, da na navadna vprašanja namesto odgovorov leporečita, filozofirata, mutita, .... kot Pahor? Bom strnil dejtva, da bo enostavneje za razumeti:

1. Ali so preboleli bolje zaščiteni pred hujšim potekom Covid-19 in celo smrtjo kot cepljeni? DA!

2. Ali so preboleli dlje zaščiteni od cepljenih? DA!

3. Ali so novonastali sevi (Delta, južnoafriški, angleški ...) bolj nevarni prebolelim kot cepljenim? NE!

4. Ali je prebolelim in osebam, ki niso polnoletne lahko cepivo nevarnejše od same bolezni? DA!

5. Ali so lahko tudi cepljeni prenašalci virusa? DA!

6. Ali so znani vsi stranski učinki cepiva? NE!

7. Ali trenutna cepiva proti Covid-19 zdravijo bolezen? NE!

8. Ali smo vsi, ki se (še) ne želimo cepiti res anticepilci? NE! Ker smo se že vsi vsaj enkrat cepili v življenju. Vendar z enim samim odmerkom, ki je očitno deloval - do danes.

Vse navedene trditve potrjuje svetovna statistika in ostale raziskave, ki jih najdete na spletu (kjub strahotni cenzuri): število cepljenih v bolnišnicah in umrlih, število mladostnikov umrlih od cepiva, kakor tudi starejših in število prebolelih v bolnišnicah in umrlih. To so REALNI rezulati po dveh letih pandemije. Kljub temu, da se še vedno vsak, ki je okužen s SARS-CoV-2 in umre šteje pod smrti "zaradi" Covid-19, za vsakega cepljenega, ki umre v roku enega do treh tednov pa se ustanovi "posebna komisija", ki zaseda in raziskuje po več mesecev. Če sploh se ...

Tako, da vidva, Buddha in BaroN - če vama je res kaj do zdravja ostalih, se raje redno testirajta (tudi če ni obvezno za vas, privilegirance), da ne bosta okužila še drugih, če slučajno fašeta virus. Ampak se ne bosta - dvoličneža.
Obraz-    (11.10.2021 11:25)
Poizkusita raje prepričati še ostale cepilce, da se hodijo testirat. S tem bosta naredila največ za zdravje ostalih in pri omejevanju širitve okužb. Moje zdravje pa naj vaju ne skrbi. Se redno testiram kjub temu, da sem odpornejši od vaju.
niet    (11.10.2021 16:33)
Česa pa ne bi razumel BuddhaMonk? A tega, da poizkušate kljub vsem dokazom, ki se počasi kažejo, cepiva, ki to niso prikazati v najboljši luči. BuddhaMonk resnica se kaže, resnica prihaja na plano.
Poglej si samo malo naslove tu.

https://vm.tiktok.com/ZM88f18fG/

Zakaj se ponuja milijon in pol funtov vsakemu znanstveniku, če lahko na znanstven način dokaže prisotnost virusa.

https://vm.tiktok.com/ZM88P6Cpr/

Ne vem veliko nekaj pa le vem. Toliko, da mi ne morete soliti pamet in me okrog prenašati. Sicer pa tudi vi niste ravno v temu hofu in tudi vas se mora jemati za rezervo še posebej, ko se posluša še druge. Take, ki jim BaroN pravi, da ni izumitelj mRna cepiv. Aja se ga kar tako zraven omenja, ker so potrebovali število ljudi ali kaj. Tako, da emocionalno ali pa ne, niti ne vem od kod ti zdaj to, lahko pišete in govorite kar hočete. Resnica se vedno znova kaže na vseh področjih.
niet    (11.10.2021 17:17)
Zakaj pa ne govorite o študiji, da je 40-60% ljudi, ki so dali kri med letoma 2015 in 2018 imeli izmerjene T celice tako, kot so to imeli ljudje, ki so v letu 2020 zboleli za sars cov2. Ti ki so zboleli, so imeli 100% ti iz leta 2015-2018 so jih tudi imeli le, da so jih imeli manj.

https://youtu.be/XDRORWq4H6s

Zakaj prikrivate, zakaj lažete. Ve se a ne.
Obraz-    (11.10.2021 20:24)
Seveda so jih imeli. Saj virus SARS ni nov.
partija    (11.10.2021 20:25)
A že imamo lestvico po starostih umrlih in hospitaliziranih, da sploh lahko začnemo debatirati? A se šteje pod poslovno skrivnost?
partija    (11.10.2021 20:26)
Brez tega se sploh nimamo kaj pogovarjati, ker ne vemo o čem se pogovarjamo. Tega pa ni, ker se potem vso to nasilje podre.
BuddhaMonk    (12.10.2021 9:44)
@Obraz:
Za navidez inteligentnega posameznika imaš zelo omejene kapacitete razumevanja sogovornikov. Spet si nasfiral kup vprašanj, ki nimajo veze s tem, o čemer sem se oglasil. Še celo v tej diskusiji sem zapisal odgovor na kakšno tvoje vprašanje. Ti pa napadaš in napadaš in niti najmanj ne diskutiraš. O marsičemu sem se že izjasnil in se ne nameravam ponovno, ker grem raje v steno lajat. Bo več haska.:)
BuddhaMonk    (12.10.2021 9:48)
@niet:
Ti živiš v črnobelem svetu. Jaz že od začetka govorim, da se odločamo o manjšem zlu. Pa ne kapiraš in kapiraš, kaj to pomeni. Cepiva niso idealna. So pa boljše od prebolevanja pri prvi okužbi. Seveda od neke starosti dalje, kar kažejo vsi pridobljeni podatki.
niet    (12.10.2021 10:12)
BuddhaMonk povej mi kako je lahko manjše zlo, če ljudje umirajo zaradi cepiva, ki to ni, imajo hude stranske učinke, kaj bo čez 2-5 let noben ne upa poštudirati. Okužiš se, prenašaš. Okužbe so tudi s hujšim potekom. Tudi smrti so zaradi okužbe pri cepljenih. Kje ti tu vidiš manjše zlo. Pri cepivu, ki to ni se protitelesa skoz ustvarjajo in je lahko usodno, če zbolimo za gripo. Pri naravni imunosti tega ni, ker se bo zaradi spomina telo znalo braniti. Kakšne bodo posledice še ne upajo niti govoriti. Kje ti vidiš tu manjše zlo. Manjše zlo ti je virus ki je za 99.7% ljudi nenevaren. Za otroke še manj. Pa poglej kako umirajo mlajši zaradi cepiva, ki to ni. Ne mi o manjšem zlu, ker ni. Sintetika ni bila nikoli boljša od naravnega.

Poglej si samo resnico koliko ljudi je zares umrlo od okužbe. Koliko so te smrti napihnili, koliko smrti prikrivajo zaradi cepiva, ki to ni. Tako, da mi ne o manjšem zlu.
niet    (12.10.2021 11:55)
Ne strašnim in nič ampak o tem se cel čas govori in pred tem se svari ljudi.

http://braniteljskiportal.ba/slijedi-li-uskoro-veliki-pomor-cijepljenih/

Malo si preberite. Točno o tem pišemo in govorimo. Vsaj nekateri, ki se nočemo cepiti ravno zaradi tega. Saj ste sami krivi. Zakaj ste nam pa govorili, da razišcemo. Do your research.
partija    (12.10.2021 14:41)
BuddhaMonk
Torej od 12 let naprej je bolje, če se cepiš kot preboliš?
BaroN    (12.10.2021 16:14)
partija,

https://www.nijz.si/sites/www.nijz.si/files/uploaded/episari_mreza_grafi_do_3.10.2021.pdf
BaroN    (12.10.2021 16:23)
Obraz_. ne vem, koliko je tebi pomembno govoriti resnico ali za dosego cilja širiti laži.

To je na tebi kot posamezniku.

Jaz ti lahko zgolj tu in tam kdaj kaj popravim - kar pa, na osnovi preteklih primerov, ne prenašaš najbolje.
BaroN    (12.10.2021 16:24)
BuddhaMonk, hvala.
BaroN    (12.10.2021 16:39)
Ja, od 12 let naprej je bolje, če se cepiš kot preboliš.
partija    (12.10.2021 17:32)
Sicer bi imel tole na enem kupu za celotno obdobje
Bolnišničnim oskrbam niti najmanj ne verjamem
Sicer pa povprečna starost umrlih 78 let ahahahahahah hahahahahahhahahaha
partija    (12.10.2021 17:38)
BaroN
Ne se hecat z komerkoli mlajšim od 50 let z prisilnim cepljenjem.
partija    (12.10.2021 17:40)
Kot sem že zadnjič napisal očitno cepljeni pomagajo tudi necepljenim hospitaliziranim, da ne umrejo. Saj smrti nimakor ne sledijo hospitalizacijam.
partija    (12.10.2021 18:02)
S tem, da celo pri smrtih obstaja odstotek manipulacije (28 dni).
BaroN    (12.10.2021 21:47)
Cepljenje je prostovoljno.
partija    (13.10.2021 7:30)
Ja una 20 letna je prostovoljno umrla.
BaroN    (13.10.2021 7:34)
Ja una 26 letna nosečnica tud.
partija    (13.10.2021 11:00)
Piše, da razen tiste nosečnice, ki imajo kronična obolenja nimajo težav z korona virusom. Ampak itak drži gor samo manipulacija in cennzura.

Dost je blo

https://youtu.be/j56vgK1ap_g
Obraz-    (13.10.2021 19:57)
Ovce cepilske ne ločite osnovne stvari: zaradi Covida umirajo bolani, zaradi cepiva pa zdravi. Tudi to je dejstvo. Budha in BaroN ... res sta Pahorja .... tolk govorita pa nič ne povesta ....



Neprijavljen uporabnik - ne moreš dodajati odgovorov
Prijavi se (ali pa se registriraj)

-+- Velenje.com -- Original since 2000 -+-
Pravila uporabe  |  GDPR na Velenje.com  |  Oglasevanje na Velenje.com  |  O nas  |  [email protected]