Velenje.com uporablja piskotke, ki so nujno potrebni za delovanje strani ter piskotke zunanjih partnerjev, s katerimi belezimo statistiko obiska.
Vec o piskotkih najdes tukaj. S klikom na povezavo soglasas z uporabo piskotkov: Sprejmi
  Velenje.com
 Vzdevek  Geslo   Nov uporabnik | Geslo? 

S prijavo potrjujem, da sem seznanjen(a) s pravili GDPR 
  Velenje.com   Diskusije   Sport   Novice   Obvestila MO   Strokovnjak    Pogrebi   Online 454

Velenje.com : Diskusije : Razmišljanja : Vprašanje
 

konec zaščite že po 2 mesecih? (Neznan 7.10.2021 16:28)

CNN poroča, da dve resni in strokovni študiji, objavljeni v sredo, potrjujeta, da imunska zaščita, ki jo ponujata dva odmerka cepiva Pfizer, popusti nekako po dveh mesecih.

Torej se bo treba po dveh mesecih ponovno dvakrat cepiti, če želimo zaščito. Drugače vse skupaj res nima nobenega smisla več. Nisem noben proticepilec in sem se cepil, samo tole gre pa predaleč. Potem, ko so ugotovili resne posledice cepiv Janssen, Astra Zeneca in nazadnje še Moderna, nam ostane le še Pfizer. Ta pa drži le dva meseca po dvojnem cepljenju. Cepil sem se kot otrok proti tetanusu, črnim kozam ... ampak samo enkrat. Do danes. In je učinkovalo. Tole pa ...

Zanimivo je, da o tem poroča celo CNN, ki je drugače zelo nagnjen k množičnemu cepljenju.

https://edition.cnn.com/2021/10/06/health/pfizer-vaccine-waning-immunity/index.html



Bubaleze    (7.10.2021 16:43)
Dobro jutro. Zdaj bo treba boostercke jemat ce si ze zacel terapijo. Tudi certifikati bodo enkrat potekli in pol boste cepljeni spet "necepljeni". Prej ko se neha ta norija, ki vodi v zacaran krog, manjsa bo skoda za populacijo.
drek    (7.10.2021 17:09)
No zdaj se kaze ves nesmisel vsega tega. Nekaj ljudi je moralo umreti, nekaj jih bo se, veliko jih bo imelo okvarjene zile, srce. Propadlo je veliko lokalov, trgovin, veliko ljudi je nesrecnih in depresivnih ampak nekaj pa moramo vedet: na drugi strani so pa tudi ljudje in podjetja, ki niso prevzemali nobene odgovornosti, zasluzili so pa milijarde. To je pa cudovito! Vsaj nekdo je imel korist!
Obraz-    (7.10.2021 17:20)
"Tudi Finska prenehala uporabljati cepivo Moderne za mlajše."

https://www.rtvslo.si/zdravje/novi-koronavirus/tudi-finska-prenehala-uporabljati-cepivo-moderne-za-mlajse/596611

Šta ćekaš, Beovićććć? Ne čuješ dobro? MRŠ!!!!
BaroN    (7.10.2021 17:23)
Ključni del, ki ga ni mogoče razbrati iz naslova:

"...protection against hospitalization and death stayed at above 90%,..."
winzer    (7.10.2021 17:41)
Neznan ne delaj panike in vklopi svojo pamet...
Obraz-    (7.10.2021 17:56)
BaroN, ovca, ključni del je v naslovu članka: "Studies confirm waning immunity from Pfizer,s Covid-19 vaccine"

In pa tole: "But it is a signal that countries should prepare for fresh surges of Covid-19. These findings suggest that a large proportion of the vaccinated population could lose its protection against infection in the coming months, perhaps increasing the potential for new epidemic waves," they wrote.

Aja, zaščita ostaja ampak hkrati pa pada, a ne, lol? Upam, da nisi kakšen zdravnik. Se pa ne bi čudil, če si.
Obraz-    (7.10.2021 17:57)
winzer, ovca, paniko očitno delajo tuji inštituti in CNN. Ja, se bo pač treba cepit 4 X na leto, a ne, ovca?
Grupa TNT    (7.10.2021 18:24)
Smešno, čez dva meseca boste cepljeni na istem kot ne cepljeni,vendar vi lahko dobite stranske učinke, jaz pa ne. Malo za šalo, v Ameriki so cepljeni moškim začele rasti joske in morajo nositi modrček, ženskam pa brade in se morajo briti vsake tri dni. To je kolaterallna škoda.
Grupa TNT    (7.10.2021 18:31)
Zvonc, winzer, varda, dacho
Priporočam vam modrček Victoria Secret v roza barvi s cipkami
partija    (7.10.2021 19:10)
Najbolj precepljena Portugalska ni zelena. Najmanj precepljena Bolgarija pa ni temno rdeča. In vi bi meni uvajali pct, ki ga itak nihče ne preverja?
person    (7.10.2021 19:22)
Zdej pridejo tablete,cepiva počasi ne bodo šla več v promet.
Ukinimo pct,opremimo kakšno sobo za hude primere in živimo naprej.
Pa brez dretja enih zlatkotov 2x na teden prosim.
Čez par mesecev pa na volitve,pa tam izrazit voljo.Potem pa dat mal mir,pa ne nabijat 24/7.
Pa tudi če bo desna,bo treba to spoštovat,tako kot desni spoštujejo levo vlado in jo ne blatijo doma in po tujini in ne sprožajo vojne.
Bo šlo??
BaroN    (7.10.2021 19:47)
Ne prebirat clikbait naslovov. Berite rajši

https://www.cbc.ca/news/health/waning-immunity-some-experts-say-term-leads-to-false-understanding-of-covid-19-vaccines-1.6181637
BaroN    (7.10.2021 20:01)
Zdravilo bo pomagalo 50%, ampak pred drugim sevom ljudi ne bo obvarovalo.

Ja, podobno kot pri cepivu in obakrat lahko pri ponovni okužbi ustvari telo zašito za vnaprej.

S to razliko, da so cepiva 10x cenejša in da je novo zdravilo nepreverjeno.

 Kje so sedaj argumenti proticepilcev o nepreverjenih zdravilih in o bajnih zaslužkih farmacije?
Grupa TNT    (7.10.2021 20:05)
Pa čudno, da število obolelih upada, ko je pa na protestih bilo več kot 20 tisoč ljudi brez maske. Po vaši veleumni logiki , bi pričakoval vsaj 3000 tisoč obolelih vsak dan. Jebala te stroka poklukar.
niet    (7.10.2021 20:10)
https://siol.net/avtomoto/novice/kriza-v-revozu-letos-ze-73-dni-brez-dela-563058

Vi se kar kregajte, kdo ima bolj prav, čeprav BaroN bo vaše vladavine počasi konec, podjetja pa počasi tonejo. Revoz, Hella, Odelo in podjetja vezana na avto industrijo zmanjšujejo proizvodnjo, ker nimajo kaj delati. Malo še pa bo na udaru prehrambena industrija, ker kmetje so prisiljeni uničevati svoje pridelke. Ljudje bodo v vse večji stiski. Po eni strani zaradi vlade in njihovih pritiskov glede cepljenja in vsega zraven povezanega po drugi strani pa zaradi vse manjšega prihodka. Potem bo šele vojna na ulicah. Ko človek ne bo imel več kaj v usta dati. To vse smo opozarjali na začetku te plandemije pa ste se nam smejali, nas imeli za norce. Teoretiki zarote ste nam pravili. Počasi to vse prihaja. Tisti, ki ste bili na začetku glasni. Saj imamo. Tudi vi počasi pridete na vrsto.
Malo si poglejte, kaj vse so našli nemški raziskovalci pod mikroskopom cepljenih ljudi v krvi. Mamice z dojenčki umirajo, dojenčki doječih mater umirajo vse zaradi cepiv. Vi pa še kar trobite, da so varna in učinkovita. So vraga. Pa lahko še ne vem kako pametno in obširno pišeš BaroN, resnica kaže drugačno sliko. Tako kateri vi ne verjamete. Ker ste toliko zaslepljeni s lažno plandemijo in magično palčko rešitve, da ne vidite več kot sto tisoče smrti, več kot milijone stranskih učinkov. Politiki se počasi vlačijo ven, storka se poskuša počasi izvleči ven. Politiki odstopajo iz položajev. Resnica se je začela kazati na vseh pogledih. Samo nekateri še vztrajajo pri tem. Razumem ne preostane vam nič drugega.
Obraz-    (7.10.2021 20:52)
BaroN - "Zdravilo bo pomagalo 50%, ampak pred drugim sevom ljudi ne bo obvarovalo."

Fajn. 50% zaščite pred prvim sevom, pol pa tema. A si že slišal za drugi, pa tretji, pa Delto, pa južnoafriški, pa albanski sev? Ne se no tolk smešit.
person    (7.10.2021 22:17)
Niet dela ni ker ni čipov,globalni problem je to.
BuddhaMonk    (7.10.2021 22:54)
Breaking news. Zaščita pred okužbo s časom pade. Ostaja pa zaščita pred težjim potekom. Spektakularna novica. Nismo vedeli vse do danes.

(ključ do razumevanja novice iz uvodnega posta je v razumevanju termina imunost;D)
BuddhaMonk    (7.10.2021 22:55)
@person:
Čipov pa ni, ker so milijarde le teh šle v cepiva.
BaroN    (7.10.2021 22:58)
Obraz- , nič ni smešnega. Cepivo te obvaruje v več kot 90% pred ventilatorjem.
Obraz-    (8.10.2021 0:16)
BaroN, ugasni ventilator, pa ne bo več pihalo. Boš 100% zaščiten, lol.

Prebolelost te obvaruje 100% pred ventilatorjem. Torej se nobenemu prebolelemu ni potrebno cepiti. Drugače pa, kot praviš sam, 10% cepljenih (vsak deseti) ni varnih pred ventilatorjem. Opažam, ja. Le cepite se in to vsake pol leta 2 X, da nas boste dohiteli, ker ste nevarni, nekontrolirano raznašate virus naokoli in zbolevate. Bolnišnice pa pokajo po šivih zaradi vas, cepljenih.
Bubaleze    (8.10.2021 7:45)
Baron ti si pripravljen do konca zivljenja jemat vedno nove pozivitvene odmerke? Ker sem pes taco moli. Cepljeni ste rezervoar za na-cepivo odporne seve in delujete kot pospesevalnik mutacij. To ni teorija zarote, to ve vsaka uciteljica biologije v OS. Za te nove seve bodo pripravili nova cepiva. Ce si pripravljen, potem pusti druge na miru in se sprijazni s tem da sodelujes pri unicevanju populacije. Naj ti bog oprosti. V naravi caka na prenasalca se stotisoce virusov. A naj gremo zdaj vsakic v 2letno paniko in masovno vakcinacijo? Ma odjebite fasisti.
niet    (8.10.2021 7:49)
Person ja kaj pa je to drugače kar sem jaz povedal. Ja na globalni ravni so brez dela zaradi čipov, ki jih primanjkuje. Jaz sem pisal za Slovenijo, kaj se v Sloveniji dogaja zaradi tega.
BuddhaMonk ti se pa kar posmehuj in delaj norce ampak ni daleč od resnice to. Malo si poglej nemške raziskovalce, kaj vse so našli. Aja ne čakaj ti se boriš proti dezinformacijam, ki jih vi vsekodnevnobservirate.
Poslušaj to zdravnico kaj ima za povedati o prebolevniki in cepljenimi. Sicer je bolj slab zvok ampak se da razbrati. Ja prebolevniki so dosti bolj odporni in dlje kot pa cepljeni. Ko pa se prebolevnik cepi pa to imunost zaradi cepiva uniči.
https://youtu.be/B6KhEseJ3X0

Se vam počasi seseda hišica, ki ste jo na lažeh gradili.
BuddhaMonk    (8.10.2021 9:50)
@Bubaleze:
Delta je iz decembra 2020, ko se še ni cepilo. Zaenkrat je tisto teorija.
BuddhaMonk    (8.10.2021 9:58)
@niet:
"Sicer je bolj slab zvok ampak se da razbrati. Ja prebolevniki so dosti bolj odporni in dlje kot pa cepljeni. Ko pa se prebolevnik cepi pa to imunost zaradi cepiva uniči."

Prebolevnost je po vsem znanem BOLJŠA zaščita kot po cepljenju. Ampak prebolevnik postaneš z okužbo, kjer pa prevelik delež (četudi je relativno majhen, pa je absolutno velik zarad kužnosti virusa, sploh pri delta različici) in zlasti pri starejših in rizičnih se ta lahko slabo konča. Zato je najpametnejše it v prekuževanje cepljen.

Cepivo pa ne uniči nobene imunosti prebolevnika. Vse dosedanje študije kažejo, da deluje kot booster za protitelesa. Limaš mnenje ene zdravnice (ni imena, ni specializacije, ničesar) iz nekega protesta. Daj še študijo iz relevantnega vira, ki isto trdi kot ona. Vem, da ne boš, ker je ni.

Sem videl nemške raziskovalce. Ja, kr sestavljajo se strukture v krvi.:D Čist iskreno, video deluje avtentičen na prvo žogo, nisem pa raziskoval o ozadju, ker sem ga enkrat bežno zasledil. Prilimaj link prosim, če ga imaš.
BuddhaMonk    (8.10.2021 10:08)
Evo, kot sem si mislil. Tista dva, ki razlagata, kaj vidita.

alternative practitioner called Bärbel Ghitalla
naturopath named Axel Bolland

https://www.reuters.com/article/factcheck-video-anomalies-idUSL1N2PX1T6
BuddhaMonk    (8.10.2021 10:08)
Sori, pozabil poanto.

Nemški RAZISKOVALCI, praviš.:D:D:D:D
partija    (8.10.2021 10:39)
Tale delta je isti blef kot Angleški sev. In zaradi teh 24ur znanstvenikov se jemlje svoboda ljudem. Spizdite.
partija    (8.10.2021 10:40)
Samo manipuliranje, cel svet je spregledal. Jaz se ne spomnim kdaj sem nazadnje imel masko na sebi. Ljudje dajte maske dol pa raje novice ugasnite.
jagababa    (8.10.2021 10:48)
person (7.10.2021 22:17)
Niet dela ni ker ni čipov,globalni problem je to.

in kdaj se je začelo? ravno v začetku 2020 ane, ko se je začela pLandemija kako prikladno. vse je narčtno bilo. ovce pa beee beeeee verjamete.
Bubaleze    (8.10.2021 10:57)
@buddah ne vem kaj si mi hotel povedat. Seveda vurus mutira pa ce si cepljen ali ne. Ce si cepljen poti alfi, beti, gami in delti pomeni da imajo v tvojem telesu na-novo-zmutirani virusi prosto pot. Pri necepljenemu pa morajo tekmovati z "starimi" sevi. Ne vem a je tak tezko razumet?
partija    (8.10.2021 11:02)
A bomo šteli vsako smrt 28 dni po cepljenju kot smrt od cepljenja. A to pa ne znanstveniki?
Bubaleze    (8.10.2021 11:13)
Partija ni samo smrt problematicna. Vedno se najde nekdo ki rece sem se cepu pa sem se vedno tu. Kaj pa ce bodo tvoji otroci zato neplodni, kaj ce bos cez 10 let dobu raka, kaj ce bos 10 let prej umru, ker imas unicen imunski sistem, ... moznosti je na tisoce in tega noben ne bo mogel dokazat. Zakaj je vsevec otrok avtisticnih, astmaticnih, z nervoloskimi okvarami? Ne vemo, ker se ne da dokazat zakaj. Je pa tu in 100 let nazaj ni blo tu. Ne tak plitko razmisljat. Poanta zivljenja ni da si se vedno tu.
Bubaleze    (8.10.2021 11:14)
Partija to ni bla kritika za tebe, se oproscam ce tako zveni.
niet    (8.10.2021 11:15)
Spet ta vaš neodvisen fact check, ki to ni. Dobri ste ni kaj.
partija    (8.10.2021 11:50)
Bubaleze
Se popolnoma strinjam. Ampak za začetek lahko samo ta kriterij posvojimo od štetja smrti od korone, pa se bo hitro videlo kakšne debilizme se igramo.
niet    (8.10.2021 12:04)
BaroN si rekel, da se veliko ukvarjaš z grafenom v svoji stroki.

https://vm.tiktok.com/ZM8Jkvh4p/

In potem pravijo, da so odkrili grafen oxid v cepivu.
partija    (8.10.2021 12:08)
Bubaleze
Saj nisem tako razumel
winzer    (8.10.2021 14:23)
Grupa TNT (7.10.2021 18:31)
Zvonc, winzer, varda, dacho
Priporočam vam modrček Victoria Secret v roza barvi s cipkami

Vidim, da si na tekočem. Če bom kdaj v dilemi, kaj naj moji kupim, te povprašam za nasvet...
partija    (8.10.2021 15:27)
Sej ne vem, a imamo slučajno med nami kakšnega strokovnjaka, ki se bori proti dezinformacijam?

https://youtu.be/XEgPPA4hnrU?t=160
partija    (8.10.2021 15:28)
winzer
A bi mi ti tankal prosim za en špricer?
niet    (8.10.2021 15:30)
https://siol.net/novice/slovenija/neuradno-zaradi-mozganske-kapi-v-ukc-ljubljana-po-cepljenju-umrla-20-letnica-562404?utm_source=projectagora&utm_medium=contentdiscovery

Kdaj boste dojeli in si priznali. Nikoli a ne, ker bi s tem pokazali svojo zmoto. To je pa ljudem zelo težko storiti. Namreč priznati si, da so bili izigrani.
niet    (8.10.2021 21:11)
https://www.rtvslo.si/zdravje/novi-koronavirus/finska-prenehala-uporabljati-cepivo-moderne-za-mlajse-moske/596611
BaroN    (8.10.2021 21:13)
Da je prebolevnost BOLJŠA zaščita kot po cepljenju velja pri PRVI okužbi.

Pri naslednjih okužbah ne moremo vedeti, ali bo novo različico imunski sistem sploh prepoznal ali se jo bo moral naučiti znova.

S cepivi dobimo točno tisti del virusa, ki služi razmnoževanju.

Če pride do mutacije v tem delu virusa, se tak virusi v večini primerov ne morejo več razmnoževati.

Mutacije v kateremkoli drugem delu virusa pa na učinkovitost cepiv večinoma ne vplivajo.

Tudi če bodo zaradi mutacije postali virusi x-krat bolj nevarni, jih bodo imunski sistemi cepljenih vseeno prepoznali in uničili.

Pri prebolelih pa ne vemo, katerega dela virusa se je imunski sistem naučil "prebrati."

Tega ni mogoče vedeti. Čista loterija. Ne vemo, kakšen vpliv ima posamezna mutacija na učinkovitost naravno pridobljene imunosti, da virus uniči.

Pri cepljenih to vemo.
BaroN    (8.10.2021 21:19)
Vsak z vsaj trohico pameti v glavi, je ob vseh znanstvenih dognanjih do sedaj razumel, da je za ženske do 50. leta pametnejša izbira mRNA cepivo (in za moške vektorsko).

Tako ima posameznik do neke mere pod kontrolo, kaj dobi v svoje telo in s tem zmanjša možnosti komplikacij.

Je bila to naloga naše stroke?

Seveda je bila!


Žal pa to ni edino področje v Sloveniji, kjer si je dobro še dodatno širiti obzorje in namesto vsakodnevnega večurnega tik tok-anja poiskati tudi kakšne z znanstvenimi raziskavami podprte spletne strani.
BaroN    (8.10.2021 21:37)
Precej debilno je uporabljaš isto logiko glede umrljivosti za:

- virus, ki povzroči bolezen
- za cepivo, ki je namenjen za zaščito proti temu virusu

Ko virus povzroči bolezen je zelo verjetno, da je smrt po težjem poteku bolezni povezana z virusom.

Po cepljenju je zelo malo verjetno, da je morebitna smrt povezana s cepljenjem. 

Če gre za pojav strdkov v centralnem živčnem sistemu po cepljenju, se lahko to zanesljivo potrdi ali ovrže.

 https://www.science.org/content/blog-post/vaccine-side-effects-q-and
Obraz-    (9.10.2021 0:48)
BaroN, sicer se zelo trudiš, zagovarjaš in braniš cepiva pa vendar:

- virus NI namenjen za zaščito proti "temu virusu" kot trdiš. ker ne ščiti niti pred okužbo, niti pred boleznijo, recimo, da pred smrtjo, čeprav umirajo tudi cepljeni. In to v kar lepem številu v primerjavi s prebolelimi, kjer je umrljivost po drugi okužbi enako NIČ! Vse to je znano v strokovnih krogih in čedalje bolj tudi med ljudmi. Kar pa se tiče tega, da bi s cepljenjem dosegli čredno imunost pa je (po besedah direktorja Oxfordskega inštituta za cepiva) tudi iluzija. Kako dolgo ščiti cepivo pa tako ali tako postaja vse bolj jasno. Ne dolgo. Zato pa drugo, tretje, "poživitveno" itd. cepljenje. Ne spomnim se "poživitvenega" cepiva proti črnim kozam.

- praviš, "da je prebolevnost BOLJŠA zaščita kot po cepljenju velja le pri PRVI okužbi. Pri naslednjih okužbah ne moremo vedeti, ali bo novo različico imunski sistem sploh prepoznal ali se jo bo moral naučiti znova." - Zanimivo. Že kar nekaj je novih različic in to že lep čas, pa še vedno ne kaže na to, da bi bolnišnice polnili prebolevniki. Ravno obratno, cepljeni polnijo bolnišnice. Dejstvo, ki ga potrjujejo številke in to domače, kot tuje.

- praviš, da "vsak z vsaj trohico pameti v glavi, je ob vseh znanstvenih dognanjih do sedaj razumel, da je za ženske do 50. leta pametnejša izbira mRNA cepivo (in za moške vektorsko)." - Res? Kje si pa bil ti in vsa naša stroka še pred dvemi, tremi tedni? In to se spomnite potem, ko je 50% populacije že precepljene? Pač, še tega niste vedeli, kajne? Seveda, če pa so cepiva eksperimentalna in ravno to je lep dokaz, da so res.

Citat iz linka, ki si ga sam prilepil: "How many people are getting this (stranske učinke)? What are the odds? A key question, but one that,s still coming into focus. It,s complicated by the fact that we have surely missed some incidences of the syndrome, and by whether or not some people are more at risk than others. It,s possible that younger women have a higher incidence rate, for example, but that could change as we learn more."
.... se še učimo, kajne?

- praviš, "s cepivi dobimo točno tisti del virusa, ki služi razmnoževanju. Če pride do mutacije v tem delu virusa, se tak virusi v večini primerov ne morejo več razmnoževati. Mutacije v kateremkoli drugem delu virusa pa na učinkovitost cepiv večinoma ne vplivajo." - Ravno to izpodbivajo nekateri znanstveniki. Kot prvo so okužbe povsod po množičnem cepljenju (tudi pri nas) narasle. Torej se virus po cepljenju veselo razmnožuje naprej. Kot drugo pa trdijo, da je telo, ko je enkrat že bilo okuženo po naravni poti bistveno bolj pripravljeno na nove različice, saj se je srečalo s CELOTNIM virusom (in ga, kot vemo, v veliki večini primerov premagalo) in ne samo z delčkom virusa, ki se poleg vsega ostalega, delno nam neznanega, nahaja v cepivu.

- "Tudi če bodo zaradi mutacije postali virusi x-krat bolj nevarni, jih bodo imunski sistemi cepljenih vseeno prepoznali in uničili," ...praviš. Slabo vam kaže, vam cepljenim. Nam prebolelim bistveno bolje. Še enkrat: številke ne lažejo, čeprav se jih skoraj vsa stroka in politika trudi prikazati v prid cepivu.

- kar pa se strdkov tiče; poznam osebno kar nekaj težjih primerov, ki so po cepljenju imeli hude probleme (sami trdijo, da zaradi cepiva), od kapi naprej. Na vprašanje zdravnikom, ali so to posledice cepiva, so jim le-ti brez kakršnekoli preiskave ali raziskave gladko v nos odgovorili, da ne. Res prepričljivo. Zakaj pa ne preverijo, če praviš, da "se to lahko zanesljivo potrdi ali ovrže". A to kar tako, na oko, kot to počno naši zdravniki? K sreči so moji znanci preživeli in to trenurno očitno niso zgodbe za naslovnice. Marsikdo je umrl, seveda je pri starejših "samoumevno" da so infarkt ali kap povzročili nekakšni "drugi strdki" v krvi in ne tisti od cepiva, čeprav se jim je to dogajalo ravno teden do tri po cepljenju. Danes pa vemo, da je ravno to obdobje kritično.

- osnovna napaka je cepljenje vsepovprek. Morali bi vzeti vzorec krvi, ugotoviti ali je dotična oseba že bila v stiku z virusom, ali ne (število protiteles v krvi). Veliko okuženih (predvsem mladih) namreč sploh ne ve, da so že bili okuženi in nato na podlagi tega določiti vrsto cepiva ogroženim starejšim ali pa ODSVETOVATI cepljenje mladim, pri katerih, (če so že preboleli) lahko cepivo povzroči pravo štalo v imunskem sistemu, kot smo jo bili priča pri Katji in še marsikateremu neznanemu mladoletniku, ki ni imel tako glasnega očeta, kot je bil Katjin.

Za konec. Nismo mi tisti, ki bi morali kogarkoli prepričati, temveč stroka nas. Mene je prepričala stroka - tuja, ugledna, strokovna in nevtralna, ne naša ali tista, ki je plačana, da govori v imenu farmacije oz. politike. Saj res - tudi politika je plačana, da govori v imenu farmacije. A si ti BaroN tudi zraven? Ker pri argumentih ti namreč gre enako slabo, kot naši "stroki".
Obraz-    (9.10.2021 5:29)
Ko smo že pri CNN; ravnokar gledal prispevek, kako "katastrofalno" je v Indiji, ljudje "množično" umirajo tako, da jih "nimajo časa kuriti" v znanem krematoriju (kar počno že stoletja ob reki Ganges) tako, da so "končno uvedli lockdowvn" in oh in sploh ....

https://edition.cnn.com/2021/10/08/india/covid-compensation-intl-hnk-dst/index.html

Nesramna vsakodnevna doza zavajanja mainstream medijev na račun smrti. Poglejmo dejanske številke;

https://www.worldometers.info/coronavirus/

Indija - 8.10. 2021, število na novo okuženih = 19,870
število na novo umrlih = 248
število prebivalstva = 333,463,677

ZDA - 8.10.2021, število na novo okuženih = 106,298
število na novo umrlih = 1,937
število prebivalstva = 1,397,198,247

Ravno zaradi takšni očitnih zavajanj, kot da smo res vsi imbecili (jih je pa žal dosti) NE MOREMO IN NE SMEMO medijev jemati resno. Kakšno sprenevedanje. 56% polno cepljena država ima na dan 5 X več smrti in 5 X več okuženih pri 5 X manjšem številu prebivalstva, kot država, ki ima samo 19% dvakrat cepljenih. In te blentave ameriške ovce se zgražajo nad Indijo? Vidite, to ni slučaj. To je načrtno in s strani farmacevtskih lobijev sponzorirano zavajanje prebivalstva z namenom, da bi Američani (in seveda cel preostali svet) ja hitro odhiteli na cepljenje. To, da številke kažejo v prid ravno neprecepljeni Indiji, pa nikogar ne zanima. Teorija zarote? Seveda - to, "da so ZDA uspešne, Indija pa umira", to pa JE teorija zarote, oz. zarota proti vsemi statističnimi dejstvi!

LAŽ JE NESMRTNA DUŠA FARMACIJE IN NJENIH HLAPCEV!
Obraz-    (9.10.2021 5:34)
Pardon - število prebivalstva je obratno, ostalo štima:
ZDA = 333,463,677
Indija = 1,397,198,247
niet    (9.10.2021 9:26)
Saj samo BaroN govori in trdi, da je cepljenje bolje od naravne imunosti, čeprav vidimo drugačno sliko, ki je mediji nočejo pokazati in jo prikrivajo. Za njega je cepivo zgleda bog. Kar so že tudi začeli prakticirati politiki. Da je cepivo od Boga.
partija    (9.10.2021 10:49)
Zanimivo odkar se vsi necepljeni zaposleni testiramo okužbe padajo. Spomnimo, da gre za 10x bolj nalezljivo verzijo od Angleške iz katere tudi ni bilo nič. Število mrtvih tudi ne sledi manipulacijam z hospitaliziranimi. Čeprav je menda večina hospitaliziranih necepljenih. Izgleda, da cepljeni pomagajo tudi necepljenim hospitaliziranim. Sramota na podlagi kakšnega blefa se gremo tako hudo kršenje pravic.

Ta teden sem imel pogovor z starejšo gospo, cepljena najmanj 40kg preveč. Pravi gospa, da se morem cepit, da bom ščitil njo. Torej jaz in moji otroci se moramo cepit, da bo lahko ona še naprej žrla in ležala na kavču. Dejte se vi najprej vprašat kaj ste sami za sebe naredili, potem pa od vseh drugih zahtevajte, da nekaj storijo za vas.
BaroN    (9.10.2021 12:40)
niet, kje TOČNO to trdim?
niet    (9.10.2021 14:08)
https://vm.tiktok.com/ZM8emm8UN/

Poglejte si malo leta umrlih. Tega je na tisoče in tisoče.

BaroN, če ne veš kaj pišeš jaz nisem kriv. Jaz sem iz tvojega zapisa razbral, da je cepivo, ki to ni in cepljenje boljše kot pa prebolevnost, čeprav velika večina znanstvenikov, zdravnikov govori ravno obratno.
BaroN    (9.10.2021 17:27)
V glavnem razbereš kar želiš razbrati.
varda    (9.10.2021 17:41)
Cepit vso populacijo pa adijo...u nasprotnem primeru bo trajalo to sranje v nedogled... Oziroma bo s casom se slabse ker bo virus motiral
BaroN    (9.10.2021 18:46)
Obraz-,

cepiva imajo vitalen pomen  - s cepivi naučimo telo, kako mora odreagirati na resnični virus in tako skrajšamo čas reakcije našega imunskega sistema na minimum, s čimer tudi preprečimo virusu, da bi se preveč namnožil in nam povzročil večjo škodo. 

Cepiva so torej očitno namenjena za zaščito proti temu virusu.   

 Imunski sistem je seveda ravno tako samosposoben prepoznati virus in tudi  odreagirati nanj, problem je v času (cca teden dni). Med tem časom se virus nemoteno razmožuje in glede na to, kako hitro se množi, je lahko to usodno, ker naredi v telesu nepopravljivo škodo v kratkem času.
BaroN    (9.10.2021 18:50)
Obraz-, posaj vir za podatke, koliko prebolevnikov je v bolnici?
BaroN    (9.10.2021 19:15)
Obraz-, kje je bila stroka, vprašaj njih. Kdo demonizira mRNa cepiva in ljudi odvrača od njih, pa vprašaj raje sebe.
BaroN    (9.10.2021 19:17)
Obraz-, ljudje se moramo bati tistih, ki vse vedo.
BaroN    (9.10.2021 19:19)
Obraz-, potrdi z virom, da cepljenim kaže slabo.
BaroN    (9.10.2021 19:34)
Obraz-, ne budali, da ljudem niso naredili nobene preiskave. Googlaj pf4 jazmp
BaroN    (9.10.2021 19:39)
Obraz-, napaka ljudi je bila tudi , da so imeli možnosti izbire cepiva od pozne pomladi dalje, pa jih je veliko raje čakalo na zadnji trenutek.
niet    (9.10.2021 20:22)
Tako je bilo mišljeno oz so mislili, da bo tako ampak je problem, ker cepivo konstantno proizvaja protitelesa in tu nastopi problem in o tem svarijo.

Poišči celoten posnetek ljudi, ki so zaposleni v Pfizerju kaj imajo za povedati.

https://youtu.be/Uj2Ia9GlIM4
Obraz-    (9.10.2021 22:48)
BaroN, ni podatkov koliko prebolevnikov je v bolnišnicah, ker jih NI. Jaz vem za NIČ, ti pa napiši koliko je prebolevnikov in koliko cepljenih. Še to: po desetih mesecih po bolezni imam VEČ protiteles, kot kdorkoli cepljen po samo štirih mesecih. NE SILITE MLADE IN PREBOLEVNIKE V CEPIVA, ČE JIH TA STATISTIČNO BOLJ OGROŽAJO, KOT PA SAM VIRUS, OVCE BLENTAVE!
partija    (10.10.2021 10:05)
BaroN
Ja res velika napaka za podpornike prisilnega nesmiselnega cepljenja je, da se je pustilo čakati necepljenim do danes ko je jasno, da prisila cepljenja z zdravstvom nima ničesar skupnega. In, da se je ugotovilo, da so cepiva še kako nevarna in neučinkovita.
BaroN    (10.10.2021 15:24)
Že pred meseci je na tveganje pri cepivih opozorila JAZMP 

https://www.jazmp.si/2021/05/24/cepivo-vaxzevria-dodatna-priporocila-glede-krvnih-strdkov-in-trombocitopenije/


kljub temu pa je tveganje za razvoj enakih komplikacij pri prebolevnikih večje

https://www.bmj.com/content/374/bmj.n1931
niet    (10.10.2021 20:02)
Pa kaj je večje BaroN. Pa vi ste res slepi ej. Žal.
partija    (11.10.2021 9:20)
BaroN
Ja pri 80 letnikih so komplikacije večje. Vi pa otroke silite v ceplenje.



Neprijavljen uporabnik - ne moreš dodajati odgovorov
Prijavi se (ali pa se registriraj)

-+- Velenje.com -- Original since 2000 -+-
Pravila uporabe  |  GDPR na Velenje.com  |  Oglasevanje na Velenje.com  |  O nas  |  [email protected]