Velenje.com uporablja piškotke, ki so nujno potrebni za delovanje strani ter piškotke zunanjih partnerjev, s katerimi beležimo statistiko obiska. Več o piškotkih najdete tukaj. S klikom na povezavo soglašaš, z uporabo piškotkov: Sprejmi

  Velenje.com
 Vzdevek  Geslo   Nov uporabnik | Geslo? 

S prijavo potrjujem, da sem seznanjen(a) s pravili GDPR 

Velenje.com : Diskusije : Politika : Vprašanje
 

ukrajina in slovenija (Neznan 28.11.2022 20:45)

Odličen komentar (prekopiran z MMC portala) o današnjem Šarčevem obisku v Kijevu in o vpletenosti Slovenije v vojno v Ukrajini:

"Še vedno vztrajam in trdim, da je mnenje ne le Slovenk in Slovencev temveč tudi vseh drugih državljank in državljanov EU-ja precej vstran od mnenj aktualnih politikov. Trdim, da ravnanja politikov EU v tem trenutku in že zdavnaj ne zastopajo volje ljudi. Ne večinsko (razen, kolikor so nafarbani z ozkim grlom informacij - v EU velja blokada drugačnega mnenja - medijska diktatura - dostop do ruskih mnenj je neposredno prepovedan!!) in tudi ne, kar zadeva pravni vidik vpletanja držav članic tako EU kot NATO (Ukrajina ni ne članica EU in ne NATO). Poleg tega obstajajo še norme glede vmešavanja v vojne (kar EU počne neposredno, saj so v Ukrajini prisotni vojaki nacionalnih vojsk držav, članic EU - preverjeno!!) in sicer, ravnanje Ruske federacije v osnovi ni bilo nič drugačno kot ravnanje vojske ZDA v nekaterih drugih članicah. S to razliko, da so Američani vkorakali v suverene države kot je denimo Sirija, Libija, Irak, Avganistan, Zvezna Republika Jugoslavija... brez, da bi bili tam ogroženi ljudje ameriškega porekla. V pokrajini Donbass so bili ljudje ruskega porekla in vojska RF je na tem področju zaščitila te prebivalce. Razlika med ravnanjem RF in ZDA je pravno gledano ogromna! Vmešavanje EU v konflik v ZDA je torej neumesno glede na pretekle izkušnje: drži pa, da so se članice EU že v preteklosti vmešavale pri agresiji NATO v Srbiji (Slovenija takrat niti še ni bila članica NATO, a je že dovolila prelete NATO letal nad svojim ozemljem, čepra v Srbiji ni bil ogrožen noben slovenski državljan).

Skratka, brez čustev in nepotrebnih prepirov: Ravnanja držav članic EU ne zastopajo interesov državljanov.

Je torej pretirano, če rečem, da imamo v EU dokazano, diktaturo?

Ker namreč, to, da Zelenski izjavi, da se v Ukrajini napovedujejo novi napadi, nas sicer lahko zanima, nas pa neposredno ne zadeva. Če pa preštejemo milijone, ki so doslej neposredno (domnevne pomoči, orožje, ostala oprema), še bolj pa neposredno (sredstva EU) šli iz Slovenije v Ukrajino, se ta naša participacije šteje v več sto milijonih evrov!

In vas čisto na koncu vprašam: zakaj nas mora skrbeti, ker bi naj Rusija pripravljala nove napade na Ukrajino? Kaj imamo mi s tem? S kakšno pravno podlago ali moralno pravico nas kateri koli politik sili v participacijo vpletanja v ta konflikt? Kdo zastopa interes vse večjega števila državljank in državljanov SLO in tudi drugod po EU? Bruseljski politiki in evropske vlade vsekakor ne. Kako daleč bodo šli? Bodo tvegali tudi naša življenja in nas popeljali v vojaški konflikt z Rusko federacijo?"



motofrik    (28.11.2022 21:08)
Kuščar bi hitro utihnil, če ne bi bilo podpihovanja in oborožitve s strani drugih držav, predvsem pa s strani strička Sama. Itak se ve, kdo se je uril in imel vojaške kampe v Ukrajini. To ni moja vojna.
ody    (29.11.2022 0:15)
Vidva čobana vesta kako pa kaj.
BranimirVeliky    (29.11.2022 5:12)
Z V O
pravi_venet    (29.11.2022 8:10)
Ko je tako opevana jugoslovanska država napadla Slovenijo, ki je hotela biti samostojna smo se pa lahko obrnili na evropske države? Enako sedaj dela Ukrajina. Takrat, ko je razpadla SZ bi morala Rusija dobiti ta ozemlja ampak jih ni. In sedaj, če je to ozemlje v Ukrajini je Rusija kot agresor napadla suvereno državo Ukrajino.
calis    (29.11.2022 8:38)
pravi_venet- ne lapaj če nimaš pojma. kaj so pa nam pomagale evropske države??? foter je bil na Holmecu in ve da ni bilo razen njih nikogar drugega...tisti, ki danes hočejo svoj muzej osamosvojitve si ga pa naj postavijo v kleti CD, kjer so 10 dnevno vojno prestali...
pravi_venet    (29.11.2022 10:27)
Janša ti je zrihtal orožje. Kučan je bil pa proti naši državi.
Sočna lubenica    (29.11.2022 11:16)
calis brez vmešavanja določenih evropskih držav in ZDA bi Slovenijo Jugoslavija požrla v dveh dneh
calis    (29.11.2022 15:19)
Sočna lubenica s tem, da so navijali za nas so nam hurac kaj pomahali. oni so vedeli, če bomo razdrobljeni bomo mala malica za globaliste...to, da bi nas pa jugo armada požrla pa malo morgen, mi smo meli janšoin oni so vedeli, da je bolje da se spucajo
BranimirVeliky    (29.11.2022 16:59)
Če se nebi Kučan pa Slobo zmenla bi bla redirka do Avstrije.
Ervin Rommel    (29.11.2022 22:34)
Pravi-Vent Janša je oškodoval to državo z prodajo Slovenskega orožja na Hrvaško !
Potvarjanje zgodovine !
Slovenija je bil pod embargom.
Edina stvar, ki je Slovenijo rešila je bilo ne vračanje teritorjalnega orožja JNA-vojski.
Verjetno nimaš pojma kaj pomeni teritorjalno orožje a ne !!!
Druga stvar! V Sloveniji ni bilo nikoli razprtij na takšnem nivoju kot med Hrvati ter Srbi. Sami vojaki JNA niso imeli navodil izvajati vojaške akcije naparav civilnih ciljev. Najdejo pa se posamezni poveljniki, ki so delovali po civilnih ciljih, ker so bili ustavljeni v poiskusu izvršitve ukazov generalštaba JNA. Zasedba mejnih prehodov itd...
To ni bila vojna ! Kvečjemu omejen spopad, par bitk.
Če bi se JNA odločila udariti z artilerijo po strateških mestoh ter se podala v boj mož na moža....
Bi imeli čisto drugo zgodbo. Ker pa ni bilo zaledja ni bilo interesa zadržati Slovenijo v Jugoslaviji.



Neprijavljen uporabnik - ne moreš dodajati odgovorov
Prijavi se (ali pa se registriraj)

-+- Velenje.com -- Original since 2000 -+-
Pravila uporabe  |  GDPR na Velenje.com  |  Oglasevanje na Velenje.com  |  O nas  |  [email protected]