Velenje.com uporablja piškotke, ki so nujno potrebni za delovanje strani ter piškotke zunanjih partnerjev, s katerimi beležimo statistiko obiska. Več o piškotkih najdete tukaj. S klikom na povezavo soglašaš, z uporabo piškotkov: Sprejmi

  Velenje.com
 Vzdevek  Geslo   Nov uporabnik | Geslo? 

S prijavo potrjujem, da sem seznanjen(a) s pravili GDPR 

Velenje.com : Diskusije : Razmišljanja : Vprašanje
 

3 x za (proti) (Neznan 23.11.2022 13:49)

Spet se je pokazala "ustvarjalnost" janšitov pri izdelavi lepljenk.
Glede na vse kar se dogaja se nisem nameraval udeležiti refernduma in ga ignorirati.
Ta napad z lepljenkami me je pa prepričal in GREM (3X ZA)!!!

Laž je.....



SouthLand    (23.11.2022 14:17)
Laž je nesmrtna duša komunizma....
niet    (23.11.2022 14:49)
Sam res. Kaj je to za en referendum v nedeljo?
partija  ONLINE   (23.11.2022 15:45)
Jaz bom glasoval PROTI "rtv je naš". Ostalo se pa sami zmenite. To, da je janša blesav ne pomeni, da si lahko levi rtv prisvojijo. In v tem zakonu ne gre za nič drugega. Obvladuje se naj glede na razmerja v parlamentu, ker nepolitičen rtv nikoli ni bil in tudi nikoli ne bo. Čas je, da si to priznamo pa lahko levi zapakirajo zakon kakor želijo ko samo najbolj neumni verjamejo, da gre za neodvisnost. Gre za hišo, ki so si jo prilastile politične pijavke, ki želijo same sebe nadzirati.
Piiko    (23.11.2022 15:47)
Ne 3x, 300 x proti.
mojster23    (23.11.2022 17:08)
partija-podpis
karlos    (23.11.2022 18:14)
partija (23.11.2022 15:45):
Podpiram tvoje mnenje!
ponaredek    (23.11.2022 18:20)
Nas pa res ne briga kaj boste vi volil.
l_patriot    (23.11.2022 18:56)
Ko vidiš Grimsa takoj za.
BaroN    (23.11.2022 19:14)
Res ne vem, kako lahko nekdo ne razume,
da bi s sprejetjem novega zakona o RTV politika imela MANJ vpliva na delovanje RTV-ja, če pa novi zakon popolnoma izključuje možnost izbire državnemu zboru, da bi nameščal svetnike v Programskem svetu RTV?


Prejšnji (Grimsov) zakon:

https://gibanjesvoboda.si/wp-content/uploads/2022/11/Static%CC%8Cne-grafike-Referendum-RTV-03.jpg


Novi zakon:

https://gibanjesvoboda.si/wp-content/uploads/2022/08/Static%CC%8Cne-grafike-Referendum-RTV-05-1024x576.jpg
BaroN    (23.11.2022 19:40)
Ko gre za Zakon o dolgotrajni oskrbi, je ravno tako povsem enostavno:

če obkrožiš PROTI podpiraš predlog SDS, ki je sprejela zakon, ki je spisan na način, ki ne zagotavlja sredstev in omogoča ribarjenje v kalnem preko "njihovih" izvajalcev

če obkrožiš ZA se strinjaš s predlogom trenutne vlade in stroke, ki želi sprejetje tega zakona prestaviti za eno leto, da bi poiskali vire za financiranje tega zakona in bi bili jasno določeni skupaj s sprejetjem zakona.
winzer    (23.11.2022 19:41)
Baron,
očitno nisi gledal sinočnjega soočanja na to temo, ali pa nisi razumel Gregorčiča, ko je razložil ravno to, na kakšen način bi politika po novem imela vpliv...
winzer    (23.11.2022 19:41)
partija, podpis
BaroN    (23.11.2022 19:44)
winzer, lahko prosim poenostavljeno razložiš?
Media    (23.11.2022 20:15)
3X PROTI
Bowers    (23.11.2022 20:32)
Partija - podpis
Wiliam Tell    (23.11.2022 20:42)
Takole bom rekel :
Najprej se kregamo koga izvolit na oblast, potem pa ti oblastniki preložijo svoje obveznosti v obliki referendumov na nas in zopet se kregamo.
Wiliam Tell    (23.11.2022 20:46)
Še to :
Je referendumski glas ljudstva že kdaj zdržal ?
Politika vedno naredi po svoje, mi pa se zopet kregamo : "Saj ste tako hoteli."
pravi_venet    (24.11.2022 0:44)
Da greš samo zaradi osebe obkrožit nekaj kar lahko vsaj za nekaj časa poslabša sistem je bedarija. Vsaj preberi si.

Kar se tiče dolgotrajne oskrbe sem za. Saj je boljše, da se najdejo dodatna sredstva.

Pri RTV zakonu se še nisem odločil in je potreben tehten premislek. Proti saj se poslanci vsaj zamenjajo vsake 4 leta. Kar se pa tiče olimpijskega komiteja ( vemo kakšni dripci vodijo naše športnike). Nacionalni svet za kulturo je tako ali tako izvoljen iz strani parlamenta tako, da se tukaj ne bo dosti spremenilo. Malo me skrbi, ker je notri varuh človekovih pravic (vsi bi meli migrante in da jih slovenija hrani. Naj si jih domov peljejo) in ne kakšen predstavnik verskih skupnosti. Vsekakor je pozitivna stvar število mest, ki se zmanjša za 12 ljudi.

Vsekakor sem pa proti za nova ministrstva.
Hidrant    (24.11.2022 6:48)
3x ZA
čččč    (24.11.2022 7:46)
PROTI
PROTI
PROTI
nobedendrug5    (24.11.2022 8:07)
Jebe se mi za RTV SLO. Postala je enaka, kot vse ostale komercialke. Naj gre k vragu.
Bom gledal Al Jazero. Je bolj objektivna, ne podpira katolikov, in tudi ostalih ne.
Vlada pa za svoje potrebe naj obdrži 3. program. Ostali pa na delo.
l_patriot    (24.11.2022 8:36)
pravi_venet, nobedendrug5 ravno zato je potrebno čimprej prenehati to agonijo RTV. Dobro Nova24TV in Planet sta v privat rokah oziroma v rokah SDS. Ravno tako je pa edini medij, ki je ostal, tudi v njihovih rokah. Vsa poročanja kar lahko vidimo v Sloveniji so v rokah SDSa. Če ne bomo ukrepali čimprej, bo agonija vedno večja oziroma bomo imeli poročila v stilu SEverne Koreje, novice ti bodo pa servirali razni Pirkoviči.
Vsaj za RTV obvezno ZA
BuddhaMonk    (24.11.2022 8:52)
RTV zakon - ZA (ker bo politika imela manj vpliva)

Zakon o dolgotrajni oskrbi - ne razumem najbolje vsebine, moram še kaj prebrat

Zakon o ministrstvih - načeloma ZA, ker je na vsakokratni vladi, da se organizira kot misli, da je najboljše za opravljanje dela; pomislek je, da bi zaščita okolja bila podvržena energetskim lobijem, saj naj bi po novem oboje bilo pod skupno streho
https://balkanriverdefence.org/news/proti-izrocitvi-okolja-energetiki/
l_patriot    (24.11.2022 9:13)
BuddhaMonk se popolnoma strinjam s tabo. Tudi sam se ne morem odločiti ravno pri dolgotrajni oskrbi.
En preprost članek, ki mogoče pomaga
https://www.zurnal24.si/slovenija/zato-imamo-referendum-o-dolgotrajni-oskrbi-395843
encijan    (24.11.2022 10:01)
3 x ZA
Še dodatno o bistvenih razlogih pri dolgotrajni oskrbi:
https://www.24ur.com/novice/dejstva/sds-golobova-vlada-denar-namesto-starejsim-daje-migrantom.html
BaroN    (24.11.2022 10:08)
Svet RTV naj bi zagotavljal neko širšo, raznoliko vsebino na programih RTV-ja, ki pa ne sme biti okužena z določeno politično izbiro, ravno zato so člani izbrani iz nepolitičnih organizacij.

Določen nadzor s strani vlade seveda mora biti.

Nikakor pa ne v večinskem številu, kar omogoča bistven vpliv na vsebino, temveč v številu, ki še dovoljuje interese davkoplačevalcev, hkrati pa to število ni dovolj veliko za zlorablanje.

Zato ZA novi RTV zakon.
pilanca    (24.11.2022 10:35)
Samo čakam še , da bo potrebno , kot nekoč Titove , sedaj v vseh javnih ustanovah obesiti Golobove slike .
partija  ONLINE   (24.11.2022 17:22)
BaroN
Ja tako kot bi Primc ali pa Vatikan (to mi je prvo padlo na pamet) nadzirala janšo.
partija  ONLINE   (24.11.2022 17:24)
Nika ima pa očitno kar dnevno zakupljene članke na rtv

https://www.rtvslo.si/slovenija/referendumi-2022/referendum-o-rtv-ju/na-terenu-smo-se-naucili-kako-lahko-vsak-naredi-nekaj-da-je-ta-svet-boljsi/648555

Tokrat, kot sem že zadnjič omenil, je v treh urah šlo skozi sito samo 6 komentarjev.
partija  ONLINE   (24.11.2022 17:27)
BaroN
Katere pa so te nepolitične organizacije?
Tiste, ki slučajno vedno držijo z levo vlado.


To, da je janša psihopat in smo se ga morali znebiti še ne pomeni, da so levi brezmadežni in jim lahko slepo zaupamo.
partija  ONLINE   (24.11.2022 17:36)
Malce čudno je tudi, da od 2000 ljudi na rtv pri tem cviljenju vedno gledamo enih in istih 20.

"RTV je naš"
BaroN    (24.11.2022 18:42)
partija, sprememba katerega člena točno te pa tako skrbi?

Ker svojega mnenja nisi argumentiral ravno kot diskutant, ki naj bi zakon prebral.

Iz katerega člena zakona si razbral, da hoče dati nov zakon več (česa?) nevladnim organizacijam, ki slučajno držijo vedno z levo vlado?

Da boš lažje odgovoril, imaš na povezavi primerjavo med trenutnim (starim )
in predlaganim (novim) zakonom:

https://draftable.com/compare/QQuGVDoJpNQm
14.divizija    (24.11.2022 18:44)
3Xza
zvonc    (24.11.2022 20:18)
ha ha ha ah velenjkovac in demokracija- baron pravi da bi z novim zakonom politika imel manj vpliva na rtv ha ha ha ah Seveda ker bi vpliv imele nevladne organizacije kot je 8 marec in ona presistutka nika kovač ki že 10 dela vozniški izpit in ki so pa na plačni listi komunističnih levih fašistov ,predstavljajo se pa kot volja ljudstva Isto foro uporablja terorist Putin (ustanovi nevladne organizacije in jih plačuje da trobijo njegovo levofašistično propagando -potem pa svetu pravi -poglejte voljo ljudstva !) verjetno je tud on pritlikavi palček iz Murgl to prinesel iz Rusije in dal marioneti golobu Enako za skrb za starejše - marioneta je moral poplačati njegove volilce (razne nevladnike ,kozojebce migrante ,slovenace ,dilerje ipd ) nakar je povečal še denar za migrante iz 7 na 70 MIO EUR in m u zmanjkuje denarja za penzionere in oskrbo starih-krivi pa JJ ki je hotel pomagat starejšim No pa še tretja : mamin sinček mesec bi dobil ministrstvo za solidarnost -kjer bo zaposlil organizatorje biciklističnih trotlov po ljubljani -torej solidarnost z psihopati in ne z ostarelimi in bolnimi
l_patriot    (24.11.2022 21:14)
Slučajno gledam rtv soočenje. Pa tile iz opozicije do res pravi debili. Bolj govorijo bolj sem
3XZA
BaroN    (24.11.2022 21:54)
zvonc, velja zate isto vprašanje kot za partijo:

"Iz katerega člena zakona si razbral, da hoče dati nov zakon več (česa?) nevladnim organizacijam?"
krampek    (25.11.2022 2:25)
Vse kar predlaga SDS SS škodi državi in njenim državjanom
ex sulc mare    (25.11.2022 4:54)
D jutro. 3xZA!
KTB    (25.11.2022 7:23)
Janša je naredil ogromno škode državi.. začel je nagajat novo izbrani vladi in to samo škoduje nam navadnim državljanom.....res ni normalen....ne more sprejeti poraza...fujjj.....
calis    (25.11.2022 8:50)
SouthLand - točno tako prav ti dam. JJ prejšnji komunist (zdaj potuhnjen), natanko tako dela
Old Punca    (25.11.2022 11:45)
ZA - ZA- ZA.
partija  ONLINE   (25.11.2022 11:55)
BaroN
Jaz sem to prebral v tvojem komentarju.
Bo te pa vprašal kdo jih bo nadziral?
partija  ONLINE   (25.11.2022 11:58)
Levica si bo po ovinkih uredila popolni nadzor, v bistvu se bodo sami nadzirali.

Rtv proti
Druga dva ZA, da se zabije janšo do podna.

Vsi, ki se vedno strogo strinjate ali z levimi ali z desnimi se pa povprašajte po pameti.
partija  ONLINE   (25.11.2022 12:02)
Z zakonom o rtv se pa umika samo politka, ki ni vladna. Edino pošteno bi bilo, da vodstvo izglasujemo plačniki rtv ali pa da je urejeno po razmerjih v parlamentu. Tole je pa demokratično približno enako kot je demokrat Putin.
partija  ONLINE   (25.11.2022 12:03)
Ni treba biti ovca in za vse 3 glasovati enako.

Old Punca in zvonc
Sta popolno presenečenje
winzer    (25.11.2022 12:45)
Načelno bo takole:
Desni -proti
Levi-za
Glede na to, da so tri vprašanja, bo lahko kdo za in proti...
kuhalnica    (25.11.2022 13:39)
Do zdaj sem redno hodil na vse volitve in referendume od sedaj nebom šel na nobene volitve še manj pa na referendume.
ALL medina    (25.11.2022 16:01)
Kdor je ZAje tudi za zaprtje Tesa 6.in Premogovnika.
BaroN    (25.11.2022 16:49)
Po trenutno veljavnem (Grimsovem) zakonu o RTV
državni zbor (kjer ima trenutno koalicija večino) izbere večino, to je 21 nadzornikov na RTV.

Če bi šlo novi vladi torej zgolj za politični nadzor nad RTV, bi lahko zelo hitro zamenjal sedanje vodstvo RTV, saj bi lahko potrdili 21 "njihovih" na RTV-ju in tako ne bi imeli referenduma, ampak bi nekateri točili bridke solze za whataboutom in urbanijo.


https://sl.m.wikipedia.org/wiki/Referendum_o_zakonu_o_RTV_Slovenija_(2022)

"Z zakonom o Radioteleviziji Slovenija želi vlada spremeniti vodenje, upravljanje in nadzor RTV-ja. Novela med drugim namesto 29-članskega programskega sveta in 11-članskega nadzornega sveta zavoda predvideva enotni svet RTV s 17 člani.

Med njimi ne bi nobenega imenoval Državni zbor.

Zakon uvaja posvetovalno telo: petčlanski finančni odbor.

RTV bi po določbah novele vodila uprava, ki bi jo sestavljali štirje člani, vodil pa bi jo predsednik uprave.

Z dnem uveljavitve novele bi prenehal mandat članov zdajšnjega programskega in nadzornega sveta, svoje delo pa bi nadaljevali do ustanovitve sveta. Ta bi se ustanovil najpozneje v 60 dneh po uveljavitvi zakona. Zdajšnji generalni direktor bi do imenovanja uprave opravljal svojo funkcijo kot vršilec dolžnosti, prav tako direktor radia in direktor televizije."


Tisti, ki pač želite, da imamo v Sloveniji veljavne zakone, stare 20 let in več, boste pač glasovali proti.

Tisti, ki smo za napredek, pa bomo pa glasovali ZA.

3 X ZA
partija  ONLINE   (25.11.2022 17:52)
Torej po novem opozicija nima niti 1% nadzora nad državno tv z 2000 zaposlenimi in 100mio proračuna? To se sliši pa zelo demokratično. Vprasanje, če še to obstaja kje drugje v svetu kot v Rusiji. Dajte še enkrat premisliti ali je novi zakon dober za oblast ali za navadne ljudi.
BaroN    (25.11.2022 18:03)
Zgrešil si bistvo ... Ne glasujemo za koalicijo ali opozicijo, ampak ZA zakon, ZA to da bo izvoljena vlada lahko začela z delom in tako začela izopolnjevati svoje predvolilne obljube in ZA usodo nas vseh ko bomo ostareli.
BaroN    (25.11.2022 18:14)
Ravno lansko leto se je izkazala slabost starega RTV zakona, ko je prejšnja koalicija vpliv opozicije brez kakršnihkoli sankcij brezbrižno ignorirala in je koalicija povsem samovoljno izbrala "njihove."


https://www.rtvslo.si/slovenija/dz-imenoval-clane-programskega-in-nadzornega-sveta-rtv-slovenija/606604
partija  ONLINE   (25.11.2022 18:17)
BaroN
Ja ZA to, da novi vladi pri delu ne bodo novinarji nacionalke gledali pod prste. To se sliši zelo koristno. Samo zato se gre. Novinarji nacionalke bodo pa lahko lenarili, če bodo le zvesti vladi saj bodo nadzirali sami sebe.
Od odločanja smo navadni državljani popolnoma izločeni po novem zakonu.
Finančniki bodo pa politični nastavljenci, ki že 20 let rotirajo po državnih firmah. Sem prepričan, da ne bo nikogar od tam kjer država nima prstov vmes.
partija  ONLINE   (25.11.2022 18:26)
Za osem članov programskega sveta RTV SLO, ki jih DZ imenuje na predlog gledalcev in poslušalcev programov RTV SLO, so imenovali Mitjo Čandra, Jurija Pavla Emeršiča, Petra Gregorčiča, Ivana Krambergerja, Žigo Kušarja, Klaro Remec, Jelko Stergel in Matevža Tomšiča. Za sklep o imenovanju programskih svetnikov je glasovalo 46, proti je bilo 42 poslancev.

Očitno jih je bilo prej 8 na predlog gledalcev. Sedaj bodo očitno o tem odločala smetana rtv.

DZ je na predlog političnih strank potrdil tudi pet članov nadzornega sveta. To so Tamara Besednjak Valič, ki jo je predlagal SDS, Janez Čadež (NSi), Metka Čobec (SMC), Romana Fišer (DeSUS) in Alenka Vodončnik (SNS). DZ je njihovo imenovanje potrdil s 46 glasovi za in nobenim proti.

Očitno so bile po starem zakonu stvari bolj pravično urejene. Je pa res, da se sds tega ni držal. Zato pa niso več na oblasti.
Ni pa to razlog, da bodo sedaj ti novinarji, ki stalno skačejo v leve stranke sami odločali o vsem. Odločalo bo teh 30, ki se derejo, da je rtv njihov. Ostalih 2000 bo pa moralo biti tiho.
BaroN    (25.11.2022 19:27)
V glavnem, stari zakon je po tvoje boljši, čeprav ga je prejšnja vladajoča vlada lahko mirno ignorirala brez vsakršnih sankcij, kljub temu da novi zakon onemogoča neposredni vpliv politike na delovanje RTV?
BaroN    (25.11.2022 19:32)
Kogarkoli so gledalci predlagali, je koalicija pač izbrala "njihove".

To je za tebe boljši zakon?
partija  ONLINE   (25.11.2022 20:04)
BaroN
Ni bilo brez sankcij saj so zaradi takega načina dela odleteli na volitvah z ogrmonmo večino. Ne trdim, da je trenutni zakon dober, bi se pa morala vlada manj hinavsko lotiti novega. Državljani smo v obeh primerih na slabšem.

Ja menim, da bi morali biti v izbiro vključeni tudi gledalci. Ne pa da bo smetana sama sebe izbirala kot predvideva novi zakon. Že to, da se derejo skozi okni "rtv je naš" pove vse o njih.

Sploh je pa to edina prilika po 20 letih, da lahko državljani izrazimo nezadovoljstvo na rtv.

PROTI RTV in 2x ZA signal janši, da imamo dovolj njegovega metanja polen je lep kompromis.
BaroN    (25.11.2022 20:36)
Je sploh kak tak zakonski predlog, ki bi vnaprej zagotavljal odgovorno ravnanje vlade?

Naj torej državljani vsak vladni zakonski predlog potrjujemo na referendumih?

Dokler nimamo drugače urejeno, imaš torej na izbiro samo dvoje - ali vladi zaupaš ali ji pač ne.

Ta vlada zaenkrat še ni izgubila našega zaupanja.

Zato 3xZA



Neprijavljen uporabnik - ne moreš dodajati odgovorov
Prijavi se (ali pa se registriraj)

-+- Velenje.com -- Original since 2000 -+-
Pravila uporabe  |  GDPR na Velenje.com  |  Oglasevanje na Velenje.com  |  O nas  |  [email protected]