katera stroka nam laže? (Neznan 25.1.2022 20:01)
Na ameriškem CDC je bil prejšnji teden objavljen članek, v keterem piše... Prebolevniki, ki so se cepili niso bolj zaščiteni od prebolevnikov, ki se niso cepili.
Glede na to, da je naša stroka vedno trdila drugače, me zanima od kod je dobila podatke za svoje trditve? | |
pilek  (25.1.2022 21:23)
pri naših se je spremenil dobro bi bilo v moramo :) |
hapy-fun (26.1.2022 3:10)
stroka je bila zavedena |
TvojaVest  (26.1.2022 7:27)
Dejstvo je, da boljše zaščite od lastne, Ni! Torej vsi, ki so se srečali z virusom in so ga preboleli v lažji obliki, ne bodo imeli večjih težav ob ponovni okužbi in pred dobro delujočim imunskim sistemom, se cepivo lahko skrije. Ker se imunski sistem z uporabo zdravil, cepiv....poleni, je takšen imunski sistem škodljivo stimulirat s cepivi, ki jih telo ne potrebuje za obrambo, saj bo prej postal odvisen od zunanje pomoči. Zato sem že od samega začetka te norije, zagovornik osebne odlocitve, ali se boš cepil ali ne.
@happy-fun, torej naša stroka nima pojma kaj dela in se obnaša tako, kot jim drugi rečejo. Tak strokovnjak je lahko vsak in tak strokovnjak, je zelo enostavno voden, sploh, če še svoje besede podkrepis z dokazi €. 😉 |
NovakovJanez (26.1.2022 11:24)
Neznan, prosim za link od CDC, kjer piše navedeno glede prebolevnikov. |
|
