Velenje.com uporablja piskotke, ki so nujno potrebni za delovanje strani ter piskotke zunanjih partnerjev, s katerimi belezimo statistiko obiska.
Vec o piskotkih najdes tukaj. S klikom na povezavo soglasas z uporabo piskotkov: Sprejmi
  Velenje.com
 Vzdevek  Geslo   Nov uporabnik | Geslo? 

S prijavo potrjujem, da sem seznanjen(a) s pravili GDPR 
  Velenje.com   Diskusije   Sport   Novice   Obvestila MO   Strokovnjak    Pogrebi   Online 448

Velenje.com : Diskusije : Politika : Vprašanje
 

svetnik mov (Neznan 8.2.2020 14:49)

A sedaj je pa kar en od svetnikov MOV vzel zadevo v svoje roke. Kako po Bratuškovo. Ha, ha, ha. On bi imel analize. Če pa kaj, me pa motijo neodločeni ljudje v politiki. Tudi v Šostanju so sami majavi.



sulc    (8.2.2020 14:53)
Svetnik, ki je zaposlen ali bivši zaposlen (upokojenec), preko zunanjega podjetja ali s.p. v poslovnem odnosu z ali iz HSE oz. TEŠ je v navskrižju interesov, je v koliziji, moral bi se izločiti ko gre za odločanje glede npr. B6, sosežiga, ipd. ... tako kot se morajo izločiti kakšni sodniki, uradniki, ... v kolikor so okuženi za zadevo o kateri se odloča.
ananananina    (8.2.2020 15:32)
sulc, podpis.
ananananina    (8.2.2020 23:34)
Vedno bolj sem prepričana, da gredo nasprotniki pri tej temi vedno bolj v sektaško smer. Eno je, če si vernik, povsem nekaj drugega, pa to kar se gredo nekateri kot je npr. Sin politika in njemu podobni, ki žalijo vse, ki imajo drugačno mnenje pa tudi tiste, ki se apriori ne uklanjamo histeriji in ne sprejemamo "argumentov" brez navedbe preverljivih dejstev. Spominja na sektaštvo in nestrpnost do tistih, ki imajo ne nujno le mnenje, pač pa vsaj vprašanje ali predlog. V tem primeru g. Jenko, na katerega se bodo ocitno spravili tako anonimno ali direktno na Facebook-u. Že ta diskusija kaže vzorec.

Kot sem že zapisala, zgodba o sosežigu se mi zdi vedno bolj luknjasta in komaj čakam, da se pozicije razkrijejo.
calis    (9.2.2020 14:09)
Narod, sprosti se...jeben boš tak al tak...,- kjer sveder ne zvrta,- € naredi svoje-masker...
Sin politika    (9.2.2020 16:50)
ananana a tebi pride nekdo s flaso strupa in ti ga zacne zlivat v grlo in ti moras dokazat, da ti to skodi, ne pa on, da ti ne skodi? Zanimivo razmisljanje. Samo da pade kaj dnarja bi ti odprla usta na siroko - pa karkoli dobis.
kuhalnica    (9.2.2020 18:55)
Sin politika prvo moraš vedet,da si sami zlivamo strup v usta,in to samo zaradi tega ker delamo veliko več smeti in nesnage kot je potrebno.In ne mi sedaj napisat,da sem zato ,da Teš sežiga smeti,Vse civlne inciative so močne dokler se jim bo verjelo .Te skupine ljudi katere so sedaj proti naj pokažejo proti utež kaj storiti z temi smetmi ,če so toliko pametni,da vedo,da je to škodljivo seveda je škodljivo vendar za tiste kateri še nimajo v svoji bližini sežigalnice.Naj mi eden iz te skupine pove kaj bomo v Šaleški dolini,ko bojo drugi zavračali smeti iz Šaleške doline.Sigurno jih vsak za sabo nebo predelal mogoče jih bo na travniku ali vrtu sežgal kot nekoč. Drugače pa bojo v Tešu in v Sloveniji delali tako ,da bo za njih boljše pa lahko mi delamo in jokamo kolikor nam paše dosegli ne bomo ničesar razen,da bomo še več plačevali kot do sedaj.
Sin politika    (9.2.2020 19:43)
Ti smrdjjivi obcinar in sdjevec tebe je prvega treba vrzt v pec ker smeti pasejo skupaj!
toby    (9.2.2020 21:16)
Potrebna je neodvisna študija oziroma dve študiji , eno da delat holding , drugo civilna iniciativa . To položit na mizo , pogledat kaj je na stvari , verjetno na koncu sežig bo .
Prav je da študije opravijo vsaj dve neodvisni instituciji , ki jih naročijo stranki , če se pokaže da stvar ni sprejemljiva pač ni . Nisem pa za vpitje ene ali druge strani , dokaze prosim , zakaj je nekdo za drugi pa proti.
Dejstvo je da bomo morali postati družba ,ki se je dolžna obnašat odgovorno, če znamo ustvarjat odpadke jih bomo morali znati tudi reciklirati ali uničiti na neškodljiv način ,ni druge.
toby    (9.2.2020 21:21)
Tudi podpisovat peticijo proti sosežigu , brez opravljenih študij je nesmisel . Nočem biti proti zato da sem proti in nočem biti za to da sem za. Ena ali druga stran me lahko prepriča zgolj z argumenti ne z vpitjem.
Sin politika    (9.2.2020 21:39)
toby a sprejet kurjenje s studijo naroceno in placano s strani Tes, je pa smisel? Glede na to da imamo lopovsko in skorumpirano drzavo bi morali Sostanjcani in Velencani placati studijo iz svojega zepa, delat pa bi jo morali popolnoma neodvisni. Ce kaj takega se obstaja.
BaroN    (9.2.2020 22:20)
Edino, kar je smiselno, je zahteva za zakonsko spremembo trenutno veljavnih emisij in njihovo izpolnitev.
lubca    (10.2.2020 12:11)
Ob kurjenju odpadkov namreč sežigalnice v zrak izpuščajo dodatne količine ogljikovega dioksida in emisije nevarnih snovi, ki škodujejo okolju ter zdravju ljudi in živali. Kot so opozorili strokovnjaki na lanskem srečanju o kemijski varnosti, izpusti sežigalnic potrjeno vsebujejo rakotvorne snovi. Prav tako snovi v izpustih povzročajo bolezni živčevja, srca in ožilja ter pljuč, motijo plodnost in razvoj plodov, so še dodali.
Sin politika    (10.2.2020 13:03)
Baron saj to bodo naredili - povecali bodo vrednosti.
toby    (10.2.2020 16:41)
sin politika , ja plačajmo študijo , če je enaka kot TEŠ-eva plačamo , v nasprotnem mora to plačat tisti ki zavaja.
lubca, no glede na narodnostno sestavo Velenja mogoče ni nič hudega če sežig vpliva na plodnost.
BaroN    (10.2.2020 22:47)
Zakaj torej ni prioriteta Šaleškega EKO gibanja boj ZA znižanje meje emisij?   
Sanka    (11.2.2020 7:22)
Nekaterim očitno še vedno ni jasno da vseh informacij o določenih stvareh (npr. tudi o trenutnih dejavnostih in naslednjih korakih Šaleškega EKO gibanja) pač ne moreš dobiti na velenje.com in je treba včasih prebrati tudi kaj drugega....



Neprijavljen uporabnik - ne moreš dodajati odgovorov
Prijavi se (ali pa se registriraj)

-+- Velenje.com -- Original since 2000 -+-
Pravila uporabe  |  GDPR na Velenje.com  |  Oglasevanje na Velenje.com  |  O nas  |  [email protected]